“تسونامي سياسي”: لماذا خسر أردوغان الانتخابات المحلية في تركيا؟

عندما نظر أحمد توران هان إلى نماذج استطلاعات الرأي العديدة الكبيرة التي تلقاها من جميع أنحاء البلاد قبل أسبوعين من الانتخابات البلدية في تركيا ، لم يفكر إلا في شيء واحد: “كان هناك تسونامي سياسي قادم”.

وكانت استطلاعات الرأي التي أجراها هان تشير إلى أن حزب العدالة والتنمية الحاكم الذي يتزعمه الرئيس التركي رجب طيب أردوغان على وشك تكبد خسائر فادحة ليس فقط في المدن الكبرى مثل إسطنبول وأنقرة وبورصة، ولكن أيضًا في مدن أخرى في قلب المناطق المحافظة في الأناضول، مثل أديامان وافيون.

ثم جاءت نتائج الانتخابات يوم الأحد، مما يشير إلى هزيمة أسوأ بكثير لأردوغان وحزبه.

وخسر حزب العدالة والتنمية 11 مدينة كان يسيطر عليها منذ انتخابات 2019، وكان أداؤه ضعيفًا في أكبر خمس مدن، ولم يتمكن حتى من تحدي رؤساء البلديات المعارضين الحاليين في إسطنبول وأنقرة.

وكانت النتيجة مذهلة: فقد فاز حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي في تركيا بالانتخابات للمرة الأولى منذ عام 1977، حيث حصل على 37.7% من الأصوات، متقدماً بنقطتين على حزب العدالة والتنمية وفقاً للنتائج الأولية.

كان ذلك بعد تسعة أشهر من الانتخابات الرئاسية التي أجريت في مايو 2023 والتي فاز فيها أردوغان بشكل حاسم بالسباق في الجولة الثانية من التصويت.

لكن ما الذي تغير منذ ذلك الحين؟

قال هان، المدير العام لشركة الاستشارات السياسية والأبحاث داتيلور، لموقع Middle East Eye البريطاني “أراد الناخبون معاقبة الحكومة لمجموعة من الأسباب، بدءًا من التضخم ووصولاً إلى سياسة أنقرة تجاه فلسطين “.

وأضاف “معظم ناخبي أردوغان إما بقوا في منازلهم أو تحولوا إلى الأحزاب اليمينية التي لم تشوهها الحكومة”.

وكان الإقبال على التصويت مفاجئا. وبنسبة مشاركة بلغت 78.5 بالمئة، وهي أدنى نسبة منذ انتخابات 2004.

ويقول هان إن بحثه الخاص يشير إلى أن بعضًا منما يقرب من 16 مليون متقاعد، الذين صوتوا إلى حد كبير لصالح أردوغان، قاطعوا الانتخابات.

وقالت العديد من مصادر حزب العدالة والتنمية إن الحكومة كانت على دراية جيدة بالشكاوى التي أثارها المتقاعدون، لكنهم لم يتمكنوا من التحرك لتلبية مطالبهم لأن ذلك سيفتح ثغرة كبيرة في الميزانية التي تتعرض لضغوط هائلة بسبب التضخم الجامح.

وفي الوقت الحالي، يقل الحد الأدنى للمعاش الشهري بنسبة 41 في المائة عن الحد الأدنى للأجور في البلاد، مما يجعل شريحة المتقاعدين في المجتمع تشعر بخطورة الأمر أكثر من أي وقت مضى.

كما أن عودة أردوغان إلى السياسات النقدية التقليدية منذ انتخابات مايو/أيار، مع ارتفاع أسعار الفائدة وقنوات الائتمان المنخفضة نسبياً لإبطاء التضخم، وضعت المواطنين الأتراك في مأزق أيضاً.

وبينما كانت الحكومة تسيطر على نظام الصرف الأجنبي من خلال التدخلات الخلفية، تلقت سوق الأوراق المالية وأسعار العقارات ضربة قوية، ولم تترك أي استثمار بديل لحماية مدخرات المواطنين من التضخم.

وقال ساميل طيار، النائب السابق عن حزب العدالة والتنمية، إن “الفيروس الذي دخل إلى نظامنا مثل التعسف والغطرسة والمحسوبية وارتفاع تكاليف المعيشة والفقر، كان علامات واضحة على الانجراف في الاقتصاد”.

وتابع “هذه النتيجة لا تمثل نجاحا دائما لحزب الشعب الجمهوري ولا حزب الرفاه الجديد، بل هي عملية موازنة قاسية للغاية بالنسبة لحزب العدالة والتنمية، هذه كارثة سياسية”.

ويقول هان إن طبيعة الحملة والانتخابات كانت مختلفة تمامًا هذه المرة مقارنة بالانتخابات الرئاسية.

وقال: “لم يكن الناخبون على استعداد تام للتصويت لصالح أردوغان في مايو/أيار، لكنهم اعتبروا تلك الانتخابات مسألة بقاء”.

وأضاف “في أعقاب الزلزال، لم تثبت المعارضة، بتحالفها الكبير “طاولة الستة”، للناخبين أنهم قادرون على القيام بعمل جيد، لذلك قرروا التصويت لصالح أردوغان في النهاية”.

وبالمقارنة، كانت الحملة الانتخابية في الفترة التي سبقت التصويت يوم الأحد أكثر هدوءا ودون الكثير من التوتر.

اليمين المتطرف باعتباره نقطة ضعف

وقالت العديد من مصادر حزب العدالة والتنمية إن الحزب يهدف إلى تسليط الضوء على صفات مرشحيه لرئاسة البلدية والتركيز بشكل أقل على القضايا المثيرة للخلاف.

وقال أحد كبار المسؤولين في حزب العدالة والتنمية: “اعتقدنا أن الحملة غير المثيرة للانقسام ستعمل لصالحنا، مما يزيد من تثبيط عزيمة المواطنين ذوي الميول المعارضة للتصويت بعد هزيمة مايو، ولم نرغب في تحويل ذلك إلى تصويت بالثقة على حكم أردوغان”.

ومع ذلك، فشلت هذه الاستراتيجية إلى حد كبير مع تمسك ناخبي المعارضة بحزبهم.

وانتقد مسؤولون آخرون في حزب العدالة والتنمية هذه الاستراتيجية، ووصفوها بأنها خاطئة.

مقارنة بالسنوات السابقة، أدار أردوغان حملة أقل وضوحًا، ولم يقم بأي مقابلات تلفزيونية، وتجنب عقد العديد من التجمعات كما فعل في الماضي، ولم يستخدم خطابًا قاسيًا ضد خصومه.

وقال مصدر آخر من داخل أنقرة مقرب من الحزب: “لدى أردوغان لمسة خاصة مع الناس، وكان يدير حملة مثيرة للانقسام ومتوترة كانت دائمًا لصالحه”.

وتابع “كان من الخطأ جعل أردوغان يجلس في المقعد الخلفي. كان ينبغي عليه أن يجعل الأمر كله يتعلق بالمعارضة”.

لكن حزب العدالة والتنمية وأردوغان كان لديهما نقطة ضعف أخرى هذه المرة: فقد عرض حزب الرفاه الجديد الإسلامي الشعبوي بديلاً للشرائح المتدينة بشدة من ناخبيهم.

ولم يتمكن حزب العدالة والتنمية من تشويه صورة الحزب الثوري اليمني لأن كلا الحزبين كانا في تحالف انتخابي في انتخابات مايو الماضي.

وأدار الحزب حملة شعبوية، وألقى باللوم على الحكومة لعدم بذل ما يكفي لمواجهة إسرائيل بسبب غزوها الدموي لغزة، ومواصلة التجارة مع إسرائيل.

وحصل حزب الشعب الجمهوري على أكثر من ستة بالمائة من الأصوات، وحصل على دعم من 2.8 مليون مواطن.

من ناحية أخرى، شهد حزب العدالة والتنمية انخفاضًا من 20.5 مليون صوت في عام 2019 إلى 16.3 مليون صوت يوم الأحد.

ومن شأن مزيج واحد من الحزبين مع 19.1 مليون صوت بينهما أن يضعهما في المقدمة على حزب الشعب الجمهوري، الذي حصل على 17.3 مليون صوت فقط.

ويضيف هان: “عندما تجمع البيانات المتعلقة بحزب العدالة والتنمية وحزب الشعب الجمهوري والأشخاص الذين قاطعوا الانتخابات، فإنك تحصل على مستوى مماثل من الأصوات لحزب أردوغان الذي تم تسجيله العام الماضي”.