دراسة تحذر من التعاون في الأمن السيبراني بين الإمارات والصين وآثاره على أوروبا
حذرت دراسة صادرة عن مركز الفكر التابع لمعهد التكتيكات للأمن ومكافحة الإرهاب ومقره لندن، من التعاون في مجال الأمن السيبراني بين دولة الإمارات العربية المتحدة والصين وآثاره على أوروبا.
ونبهت الدراسة التي حملت عنوان “تحليل تحالف الأمن السيبراني الإماراتي الصيني”، إلى مخاطر التعاون المتزايد باستمرار بين الموقعين والآثار المحتملة على أوروبا والغرب على نطاق أوسع.
وأبرزت الدراسة التي أعدها مجموعة من الأكاديميين والخبراء، أن التعاون الأمني والتكنولوجي بين الإمارات والصين لن يؤثر فقط على حقوق الإنسان ولكن أيضًا على المشاريع مع الاتحاد الأوروبي والغرب حيث تحاول الصين نسخ وسرقة المشاريع ذات الصلة.
وأوضحت أن الإمارات استفادت من مواردها وشراكاتها الكبيرة في الخارج لتجميع أفضل الأدوات وأفضل الخبرات من أجل بناء جهاز للأمن السيبراني يستخدم أيضًا لإسكات النشطاء والسيطرة على الكلام.
وجاء في الدراسة “يجب أن ننظر أيضًا في التداعيات المحتملة إذا قامت الولايات المتحدة بمنع الإمارات تمامًا من شراء منتجات التكنولوجيا الأمريكية الصنع. قد تؤثر قيود إدارة دونالد ترامب على مبيعات المنتجات من قبل الموردين الأمريكيين لهواوي بشدة على المحصلة النهائية لشركات مثل Intel و Qualcomm، وقد يكون للحظر التام عواقب غير مقصودة تتمثل في حث الصين على تسريع بحثها وتطويرها”.
وأضافت “سيؤدي هذا فقط إلى زيادة التوترات الحالية بين القوتين العظميين. قد يكون التراجع عن القائمة السوداء الأمريكية لشركة Huawei نذيرًا لرياح معاكسة مماثلة للقيود المقترحة على المبيعات إلى الإمارات “.
ومع ذلك أكدت الدراسة أنه يجب اتخاذ تدابير تحذيرية عند مواجهة هذه الإحصائيات. مثل بكين ، تستخدم دبي التفسير الخيري لمصطلح “المجرمين” ليشمل المعارضين السياسيين ونشطاء حقوق الإنسان والصحفيين الذين يحتمل أن يهددوا النظام الملكي.
مع وجود أعلى معدلات للسجناء السياسيين في الإمارات لكل فرد في العالم ، والقبول القانوني لممارسات الجلد والرجم وتاريخ من التعذيب، قد يؤدي دمج التكنولوجيا فقط إلى تضخيم هذه الإجراءات القمعية بشكل كبير.
وتجدر الإشارة بشكل خاص مؤخرًا إلى مشروع Raven الإماراتي ، وهو عملية قرصنة سرية تم إطلاقها في عام 2009 تحت ستار جهود مكافحة الإرهاب.
كان المشروع فعالاً جزئياً في تحقيق أهدافه: فقد ساعد منذ ذلك الحين الهيئة الوطنية للأمن الكهربائي (NESA) على تفكيك شبكة لداعش وساعد في التحقيق في الاعتداءات المحتملة بعد طعن داعش بمعلم في 2014.
ومع ذلك ، أدى النطاق الواسع لـ “المجرمين” أيضًا إلى استهداف مشروع Raven العديد من الأشخاص الآخرين بشروط غير مبررة.
على سبيل المثال ، وجد روري دوناغي ، الصحفي البريطاني الذي قدم تقريرًا عن سجلات حقوق الإنسان السيئة في البلاد وانتقدها علنًا، أن العديد من شبكاته مخترقة.
وبالمثل حُكم على أحمد منصور، الناشط الحقوقي البارز والمنتقد للسياسة الإماراتية ، بالسجن 10 سنوات بعد دعوته للإصلاحات وحقوق الإنسان على فيسبوك وتويتر.
وأدين على وجه التحديد بتهمة “نشر معلومات كاذبة وإشاعات وأكاذيب عن الإمارات ونشر مشاعر طائفية وكراهية من شأنها الإضرار بالوئام والوحدة الاجتماعية في الإمارات”.
ومن بين الكثيرين الآخرين الذين تم اختيارهم من بينهم صحفيون ومعارضون آخرون ، من بينهم مواطنون أمريكيون. توفر سابقة مشروع Raven تحذيرًا قويًا للآثار المحتملة لـ Oyoon.
يعود نجاح الإمارات في عمليات القرصنة وأساليب المراقبة هذه جزئيًا إلى الموارد التي يوفرها الغرب. يتم أخذ العديد من قدرات Project Raven من الأساليب التي تم تعلمها من مجتمع الاستخبارات الأمريكية، حيث تعاقدت الإمارات مع شركة Cyberpoint للأمن السيبراني ومقرها بالتيمور.
الفصل الأخير من الدراسة بعنوان “مراقبة الدولة بموجب قانون حقوق الإنسان في تحالف الأمن السيبراني الصيني الإماراتي”، يقدم أكبر مساهمة توجيهية من خلال تحليل الطريقة التي لا تعد ولا تحصى التي يمكن أن تتأثر بها حقوق الإنسان بالأنظمة الاستبدادية الرقمية التي تخفي أفعالها بعبارات خبيثة أو غير دقيقة.
وأوضحت الدراسة أن المصطلحات المحملة بلغة مثل “الحرب” و “سباق التسلح” غير مناسبة في كثير من الأحيان لوصف ما يجري وما يتم الإبلاغ عنه غالبًا في وسائل الإعلام كأمثلة على “الحروب الإلكترونية” لا تنطوي على عنف وينبغي أكثر من ذلك بشكل مناسب يشار إليها على أنها حالات “التجسس السيبراني”. عادة ما تخضع أعمال التجسس لقوانين مختلفة عن الأعمال الحربية.
وفي عام 2016 وكجزء من استراتيجية رؤية 2021، أعلنت دبي عن برنامج Oyoon، وهو برنامج مراقبة بالذكاء الاصطناعي، بتركيب الآلاف من كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة المجهزة بقدرات المراقبة البيومترية عبر الوجهات السياحية ومناطق المرور ومناطق النقل العام.
كما هو الحال في الإمارات، فإن الهدف المروج هو الحد من الجريمة: فمنذ تنفيذ البرنامج، أبلغ المسؤولون عن 319 حالة اعتقال واستشهدوا بانخفاض بنسبة 99.5٪ في الجرائم التي لم يتم حلها والمثيرة للقلق في عام 2018 وحده.