كشفت المرحلة الأخيرة من الصراع الإسرائيلي الفلسطيني في غزة عن إفلاس أخلاقي غير متوقع من جانب مؤسسات الاتحاد الأوروبي وكل بلدانه الأعضاء تقريباً.
في الماضي، اعتادت أوروبا بذل الجهود للتخفيف من موقف واشنطن الأعمى المؤيد لإسرائيل وتعزيز القضية الفلسطينية، كما حدث أثناء صياغة خريطة الطريق للسلام في عام 2003.
وبعد مرور عقدين من الزمن، أصبح الاتحاد الأوروبي وكبار المساهمين فيه بالكاد معروفين.
شملت السنوات العشرين الأخيرة من الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الانتفاضة الثانية، والحروب الإسرائيلية المدمرة على غزة والتي أسفرت عن خسائر فادحة في صفوف المدنيين الفلسطينيين، وآلاف من عمليات هدم المنازل، والضم الزاحف من خلال نمو المستوطنات في الضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية. وتخضع غزة أيضًا لحصار قاس منذ عام 2007.
وفي ظل هذه الظروف فإن المنطق يملي ضرورة زيادة الدعم الأوروبي للفلسطينيين. وبدلاً من ذلك، أصبحت أوروبا مؤيدة لإسرائيل على نحو متزايد، أو في أفضل الأحوال غير مبالية بالقضية الفلسطينية.
ومن الواضح أن الإجراء المهم الوحيد الذي اتخذه الاتحاد الأوروبي خلال العقدين الماضيين كان يتلخص في طلب تغيير العلامات التجارية على المنتجات الإسرائيلية، وضمان وضع العلامات على السلع المنتجة في المستوطنات غير القانونية على هذا النحو. ولم يكن هذا مجرد صفعة على المعصم، لكنه أثار سخط إسرائيليين.
لقد تكيف الخطاب السياسي للاتحاد الأوروبي بشأن الحقوق الفلسطينية ببطء مع السرد الإسرائيلي اليميني المتطرف بشكل متزايد، مع إسكات المعارضة والآراء المختلفة أو انتقادها بشدة من قبل وسائل الإعلام الرئيسية.
إن مجرد استخدام كلمة ” الاحتلال “، أو أي اعتراض على العنف الإسرائيلي، يعادل معاداة السامية.
تُستخدم هذه التهمة بشكل منهجي لاغتيال شخصيات السياسيين والناشطين المؤيدين للفلسطينيين من خلال وسائل الإعلام الراضية عن نفسها. ويعد جيريمي كوربين زعيم حزب العمال البريطاني السابق ، مثالا واضحا على ذلك.
واليوم، لا يمكن تمييز موقف قيادة حزب العمل بشأن إسرائيل وفلسطين عن موقف حزب الليكود، ويفر الناخبون المسلمون من الحزب بأعداد كبيرة.
وقد اتبعت أحزاب أوروبية أخرى من مختلف ألوان الطيف السياسي نفس المسار. لقد حدث تحول كامل.
ويمكن تقديم العديد من التفسيرات، ولكن في نهاية المطاف، يقف الساسة الأوروبيون إلى جانب إسرائيل لأنه يبدو أنهم يواجهون مشاكل أقل بهذه الطريقة.
ومع ذلك، لم يكن أحد ليتخيل ما قد يفعله الزعماء الأوروبيون بعد أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول.
وليس المقصود من هذا انتقاد إداناتهم القوية لهجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول التي نفذها المقاتلون الفلسطينيون، ولا انتقاد الدعم الذي قدموه لإسرائيل.
بل الانتقادات موجهة نحو العقدين الماضيين من السلبية الأوروبية تجاه جذور الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، واستمرار عزوفهم عن التعامل مع قضية الاحتلال الإسرائيلي.
هذا الصراع لم يبدأ في 7 أكتوبر. كان على الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريس أن ينهض الأوروبيين من سباتهم المذنب بتذكيرهم هذا الأسبوع بأن “هجمات حماس لم تحدث من فراغ”.
وقال: “لقد تعرض الشعب الفلسطيني لـ 56 عاماً من الاحتلال الخانق . لقد رأوا أراضيهم وهي تلتهمها المستوطنات بشكل مطرد وتعاني من العنف؛ خنق اقتصادهم. وتهجير أهلها وهدم منازلهم. لقد تلاشت آمالهم في التوصل إلى حل سياسي لمحنتهم”.
وبسبب هذه الكلمات المنطقية، طالبت إسرائيل باستقالة غوتيريس.
وفي الوقت نفسه، سافر موكب من الزعماء الأوروبيين إلى إسرائيل للتعبير عن تضامنهم، بما في ذلك رؤساء المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي، والمستشارة الألمانية ، والرئيس الفرنسي ، ورئيس الوزراء البريطاني ، ورئيس الوزراء الإيطالي . ولكننا لم نشهد موكباً مماثلاً من الزيارات إلى رام الله مع استمرار تساقط القنابل الإسرائيلية على غزة.
على المقياس الأخلاقي الأوروبي، يُصنف الألم الإسرائيلي في مرتبة أعلى من الألم الفلسطيني – ويبدو أن لا شيء سيغير ذلك.
ويتلخص الموقف الأوروبي في أن حماس ارتكبت عملاً إرهابياً غير مبرر، في حين تمارس إسرائيل حقها المشروع في الدفاع عن النفس.
ومع ذلك، فإن حق إسرائيل في الدفاع عن النفس يجب أن يوضع في سياق دورها كقوة احتلال لأكثر من خمسة عقود، قامت خلالها بمضايقة وإذلال وقتل عدد لا يحصى من الفلسطينيين.
هذه هي النقطة التي كان غوتيريش يحاول إيصالها في ملاحظته التي تعرضت لانتقادات شديدة، خاصة للديمقراطيات الغربية، أبطال النظام العالمي القائم على القواعد.
ومن الجدير بالذكر أنه عندما نظم الفلسطينيون آخر احتجاج سلمي حاشد، وهو ” مسيرة العودة الكبرى” عام 2018، والتي أعقبت القرار الأمريكي الاستفزازي بنقل سفارتها إلى القدس ، أطلق الجيش الإسرائيلي النار على آلاف الفلسطينيين المتجمعين عند سياج غزة.
وقتل القناصة الإسرائيليون أكثر من 200 فلسطينيا، بينهم مسعفون وصحفيون، وأصابوا آلافًا آخرين.
لقد كان هذا عملاً حقيرًا وجريمة، لكن لم تصدر أي إدانة من الديمقراطيات الغربية.
واليوم التزم الزعماء الأوروبيون الصمت وسط القصف الإسرائيلي غير المتناسب لغزة، في حين تغاضوا ضمناً عن اللغة القاتلة التي يستخدمها المسؤولون الإسرائيليون ـ بما في ذلك الرئيس إسحق هرتزوج، الذي قال إنه لا يوجد مدنيون أبرياء في غزة. وقال: “إنها أمة بأكملها هي المسؤولة”، مبرراً ضمنياً عقابهم الجماعي.
وهذا تصريح مشين بشكل خاص صادر عن سليل نفس الأشخاص الذين عانوا من أفظع ضحية جماعية في القرن العشرين: المحرقة. ومن المثير للغضب بنفس القدر أن يلتزم الزعماء الأوروبيون الصمت إزاء كلمات هرتسوج.
وبعد مقتل 1400 إسرائيلي في هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، تم رفع العلم الإسرائيلي على واجهات المباني الأوروبية كإظهار مشروع للتضامن.
ولكن على الرغم من المذابح المستمرة للفلسطينيين، والتي قتل فيها أكثر من 8000 فلسطيني حتى الآن، لم نشهد أي لفتات رسمية مماثلة.
وبطبيعة الحال، يتم رفع الآلاف من الأعلام الفلسطينية من قبل المواطنين الأوروبيين، دون أن يتم تغطيتها إلى حد كبير من قبل وسائل الإعلام الرئيسية، في جميع أنحاء العواصم الأوروبية.
إن الناس يفعلون ما لا تفعله حكوماتهم: إدانة الانتقام الإسرائيلي غير المتناسب والعقاب الجماعي لسكان غزة الفلسطينيين من خلال القصف العشوائي وقطع إمدادات المياه والكهرباء والوقود والغذاء.
لقد تمكنت جميع المؤسسات الأوروبية، وسط ضغوط شعبية شديدة، من توجيه نصائح لطيفة لإسرائيل للالتزام بالقانون الدولي. وهذا قليل للغاية، ومتأخر للغاية، ومنافق للغاية.
ماركو كارنيلوس منسق عملية السلام في الشرق الأوسط والمبعوث الخاص للحكومة الإيطالية إلى سوريا نقلا عن ميدل أيست آي
