قال موقع Middle East Eye البريطاني، إن اندفاع الاتحاد الأوروبي للدفاع عن إسرائيل في ظل هجومها العسكري واسع النطاق على قطاع غزة “يقوض سلطته الأخلاقية”.
وأورد الموقع أن دعم الاتحاد الأوروبي للحرب التي شنتها إسرائيل على غزة ظهور انقسامات وارتباك، ويبدو أن عملية صنع السياسة تسير على قدم وساق.
وفي أعقاب الهجوم المفاجئ الذي شنته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول على جنوب إسرائيل من قطاع غزة – والذي أسفر عن مقتل حوالي 1400 إسرائيلي – قال أوليفر فارهيلي، المفوض الأوروبي لشؤون الجوار والتوسع: “لا يمكن أن يكون هناك عمل كالمعتاد” .
وأضاف فارهيلي، الذي فاجأ الدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي، أن حجم هجوم حماس يعني أنه كان “نقطة تحول” وأنه سيتم تعليق 729 مليون دولار من المساعدات الإنسانية للفلسطينيين حتى إشعار آخر.
وقد انتقدت العديد من الدول الأعضاء، بما في ذلك أيرلندا وإسبانيا وهولندا، القرار علنًا، مشيرة إلى أن الحاجة إلى المساعدات الإنسانية أصبحت أكثر ضرورة نظرًا لأن إسرائيل أعلنت عن “حصار كامل” جديد على غزة، وقطع المياه والكهرباء والغذاء عن القطاع. القطاع الفلسطيني الواقع تحت حصار دام 16 عامًا.
حتى أن أيرلندا قالت: “إن ما نفهمه هو أنه لا يوجد أساس قانوني لقرار أحادي من هذا النوع من قبل مفوض فردي، ولا نتوقع تعليق المساعدات”.
وتناقض المفوض الأوروبي لإدارة الأزمات يانيز لينارسيتش مع فارهيلي وأعلن أن “المساعدات الإنسانية التي يقدمها الاتحاد الأوروبي للفلسطينيين المحتاجين ستستمر طالما كانت هناك حاجة إليها”.
ويبدو أن الخلاف العلني بين ساسة الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء يكشف عن الافتقار إلى التنسيق أو السياسة الواضحة تجاه سلوك إسرائيل الحربي أو المحنة الإنسانية للفلسطينيين.
وفي الوقت الحالي، قتل الجيش الإسرائيلي ما لا يقل عن 5087 فلسطينيًا منذ بدء الصراع، بما في ذلك أكثر من 2000 طفل، وفقًا لآخر إحصاء قدمته وزارة الصحة الفلسطينية. ونحو 70 بالمئة من القتلى هم من الأطفال والنساء وكبار السن.
“قيادة فاشلة”
عندما عرضت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين، التي تقدم نفسها بشكل متزايد كوجه للاتحاد الأوروبي على الساحة العالمية، دعمها الكامل لإسرائيل، أدان برلمانيو الاتحاد الأوروبي افتقارها إلى التفويض للتحدث عن شؤون السياسة الخارجية.
وقالت جريس أوسوليفان، عضو حزب الخضر الأيرلندي في البرلمان الأوروبي، لموقع ميدل إيست آي: “كان نهج الرئيسة فون دير لاين أحادي الجانب تمامًا، وقد فشلت تمامًا في إظهار القيادة وقيادة استجابة متماسكة للأزمة”.
وأضافت “كان واضحا منذ البداية أن مجلس المفوضين التابع للرئيس لم يتواصل بشأن هذه القضية وبدلا من ذلك كان يصدر بيانات أحادية” في إشارة إلى فارهيلي.
منذ ذلك الحين، دعا أوسوليفان إلى استقالة فارهيلي فورًا.
وفي عرض احتجاجي نادر، كتب حوالي 800 من موظفي الاتحاد الأوروبي رسالة إلى فون دير لاين يعترضون فيها على ما قالوا إنه تحيز غير مبرر تجاه إسرائيل وعدم ذكر الحاجة إلى إقامة دولة فلسطينية، وهي السياسة الرسمية للاتحاد الأوروبي.
وكان ساسة آخرون في الاتحاد الأوروبي أكثر صراحة بشأن مخاوفهم من فشل الاتحاد الأوروبي في إدراك مدى الضرر الذي أحدثه موقفه على الساحة الدولية.
وقالت مارغريت أوكين، وهي سياسية دنماركية في البرلمان الأوروبي، إن الاتحاد الأوروبي يواصل إهمال القضية المركزية المطروحة، وهي أن “إسرائيل هي القوة المحتلة والفلسطينيون شعب محتل”.
وذكرت أوكين إن إسرائيل ترتكب “إبادة جماعية” في غزة. وتساءل “أين الاحتجاجات من قيادتنا السياسية؟”
وأضاف “إذا أردنا تعزيز الديمقراطية وحقوق الإنسان في الجنوب العالمي، وتمكنوا من رؤية مدى انحياز الغالبية العظمى من الدول الغربية ومدى سلبيتها، فإن ذلك أمر ضار للغاية”.
كما أن الحرب التي تشنها إسرائيل على غزة من الممكن أن تؤثر على أوروبا من خلال زيادة زعزعة استقرار المنطقة.
إن التداعيات الاقتصادية وأزمة الهجرة الأخرى لديها القدرة على استقطاب السياسة بشكل كبير داخل الكتلة، كما حدث في الماضي، لا سيما في عام 2015 عندما دخل 1.3 مليون شخص، معظمهم من السوريين، إلى أوروبا.
وأدت دعوة إسرائيل لنصف سكان قطاع غزة إلى مغادرة منازلهم والتوجه إلى الجزء الجنوبي من القطاع إلى زيادة المخاوف في مصر من تدفق أعداد كبيرة من اللاجئين إلى سيناء.
في المقابل رفضت الحكومة المصرية محاولات قبول توطين اللاجئين الفلسطينيين في شمال سيناء.
ووفقاً للتقارير ، ذهبت الحكومة المصرية إلى حد قول دبلوماسي أوروبي: “هل تريد منا أن نأخذ مليون شخص؟ حسنًا، سأرسلهم إلى أوروبا. أنت تهتم بحقوق الإنسان كثيرًا – حسنًا، أنت” خذهم.”
وقالت أوسوليفان: “بشكل عام، فشل الاتحاد الأوروبي في إظهار قيادة متعاطفة، وقد شعرت بالإحباط بسبب عدم رغبة زعماء الاتحاد الأوروبي وأطرافه في الدعوة إلى وقف إطلاق النار وإنهاء إراقة الدماء في غزة”.
وأضافت “بدلا من أن نكون مناصرين لحصار غزة، علينا أن نجعل نفوذنا على إسرائيل للتأثير والدعوة إلى وقف إطلاق النار الآن”، وأن إطالة أمد الحرب لن يؤدي إلا إلى المزيد من الإضرار “بالمصداقية الدولية” للكتلة.
ومع ذلك فإن استعادة مصداقية الاتحاد الأوروبي قد تكون بالفعل معركة خاسرة.
“نفاق غربي”
وحذر دبلوماسي كبير من مجموعة السبع، في حديث لصحيفة فايننشال تايمز، من أننا “خسرنا بالتأكيد المعركة في الجنوب العالمي”، في إشارة إلى دعم الغرب الكامل للأعمال الإسرائيلية في غزة.
وأضاف الدبلوماسي: “لقد ضاع كل العمل الذي قمنا به مع الجنوب العالمي [بشأن أوكرانيا]… انسَ القواعد، انسَ النظام العالمي. لن يستمعوا إلينا مرة أخرى أبدًا”.
انتقدت فرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة، الأسبوع الماضي، “المعايير المزدوجة” التي يتبعها الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بإسرائيل مقارنة بالتصريحات السابقة التي أدلى بها الاتحاد الأوروبي دعماً لأوكرانيا.
وفي أكتوبر 2022، قالت فون دير لاين إن محاولات روسيا قطع المياه والكهرباء عن الرجال والنساء والأطفال هي “أعمال إرهابية خالصة”.
وعندما فعلت إسرائيل الشيء نفسه بغزة قبل أسبوعين، قالت فون دير لاين إن “لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها”.
وقال مارك بوتنغا، وهو سياسي بلجيكي في البرلمان الأوروبي، إنه حذر الممثل الأعلى جوزيب بوريل، الذي يتعامل مع السياسة الخارجية للكتلة، من معاييرها المزدوجة فيما يتعلق بالنزاعين.
وأضاف “أن الدول في جميع أنحاء العالم التي تعرضت لضغوط من قبل الاتحاد الأوروبي لفرض عقوبات على روسيا أو تسليم الأسلحة إلى أوكرانيا، غالبا ما أشارت إلى أن الاتحاد الأوروبي يدافع عن سلامة أراضي أوكرانيا، لكنه لم يفعل أي شيء للدفاع عن سلامة الأراضي الفلسطينية. وقال بوتنغا: “تحتلها إسرائيل”.
وقال بوتنغا: “إن طرح هذا السؤال على بوريل كل يوم يظهر مدى قوة شعور الدول الأخرى تجاه النفاق الأوروبي والغربي”، مضيفًا أن “المعايير المزدوجة لسياستها الخارجية [للاتحاد الأوروبي] أصبحت صارخة للغاية”.
لقد دعمت العديد من الدول غير الغربية تاريخياً القضية الفلسطينية، حيث اعتبرتها معركة ضد الاستعمار وتأكيداً على الحق في تقرير المصير.
وفي السر، يشعر بعض كبار الساسة في الاتحاد الأوروبي بالقلق من أن الدعم المطلق لإسرائيل لا يؤدي إلى تنفير العديد من هذه البلدان فحسب، بل يقوض أيضاً فعالية السياسة الخارجية للكتلة.
وحذر مسؤول كبير في الاتحاد الأوروبي، تحدث دون الكشف عن هويته ، إلى مجتبى الرحمن، محلل شؤون الاتحاد الأوروبي في مجموعة أوراسيا، من أن موقف الاتحاد بشأن غزة يهدد “بإطلاق العنان لتدفقات الهجرة” نحو الاتحاد الأوروبي.
وقال الدبلوماسي: “لا يتمتع الاتحاد الأوروبي بأعلى مصداقية كعنصر فاعل في السياسة الخارجية، لكن هذا إخفاق على نطاق لم نشهده من قبل”.
“قيم انتقائية”
وعندما حضر بوريل اجتماع مجموعة العشرين الذي عقد في الهند في سبتمبر/أيلول، أخبر العديد من شركاء أوروبا الدوليين مسؤولي الاتحاد الأوروبي أنهم “يدافعون عن القيم بشكل انتقائي”، وفقا لبوتينغا.
وأضاف بوتينجا “إن عدم رغبة أوروبا في محاسبة إسرائيل على عقود من الاحتلال والاستعمار غير القانوني، أو المطالبة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة اليوم، يبعث برسالة مفادها أن التزامات حقوق الإنسان والقانون الدولي، في نظر الحكومات الأوروبية، لا تنطبق إلا على بلدان معينة.
وقال جوليان بارنز ديسي، مدير برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في المعهد، إنه على الرغم من افتقار الاتحاد الأوروبي إلى التنسيق وعدم الاتساق في نهجه تجاه إسرائيل، فإن “خلاصة القول هي أن الحكومات الأوروبية اصطفت في دعم كامل لإسرائيل”. المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية.
وفي حين أشار ساسة الاتحاد الأوروبي في الأيام الأخيرة إلى ضرورة احترام إسرائيل للقانون الدولي، “لم يكن هناك استعداد يذكر للضغط على حكومة إسرائيل للتصرف وفقًا للمبادئ الإنسانية”.
