خلص موقع Middle East Eye البريطاني إلى أن انقسام المعارضة التونسية يضعف موقفها قبل الاستفتاء على الدستور الجديد الذي يقترحه رئيس الجمهورية قيس سعيد ويجابه انتقادات واسعة.
وأبرز الموقع في تقرير ترجمه المجهر الأوروبي لقضايا الشرق الأوسط، أن المعارضة التونسية تبدو ممزقة بين التصويت بـ “لا” ومقاطعة الاستفتاء الدستوري في 25 يوليو، والذي تم استنكاره على نطاق واسع باعتباره محاولة من قبل الرئيس قيس سعيد لتكريس “حكم الرجل الواحد”.
ويصادف موعد التصويت الذكرى السنوية الأولى لاستيلاء سعيد على سلطات واسعة جعلته يحكم بمرسوم، وهي خطوة وصفها خصومه منذ ذلك الحين بأنها “انقلاب دستوري”.
منذ استيلائه على السلطة، فرض سعيد العديد من الإجراءات المثيرة للجدل بما في ذلك تعليق عمل البرلمان، وإغلاق هيئة مكافحة الفساد المستقلة في البلاد، وتهميش هيئة الانتخابات الوطنية.
وفي أوائل فبراير الماضي، حل سعيد مجلس القضاء الأعلى ومنح نفسه سلطة اختيار القضاة وترقيتهم في إجراءات اعتبرت على نطاق واسع انتكاسة للثورة المؤيدة للديمقراطية في عام 2011.
في الآونة الأخيرة، سعى سعيد إلى إعادة كتابة أول دستور ما بعد الثورة في البلاد من خلال لجنة اختارها بنفسه في عملية شجبها العديد من السياسيين والخبراء الدستوريين ووصفوها بأنها غير ديمقراطية. ولكن حتى بعد نشر المسودة، أعلن مؤلفوها أن لديهم تعديلات لم يوافقوا عليها.
وسحب صادق بلعيد رئيس لجنة الصياغة المعين من قبل سعيد، دعمه للميثاق بعد أن وجد أنه قد تغير إلى نص يمكن أن يؤدي إلى “نظام ديكتاتوري”.
وقال بلعيد “لا علاقة لذلك بالنص الذي عملنا على صياغته وقدمناه إلى الرئيس”.
وبالمثل، فإن بعض الجماعات السياسية التي دعمت إجراءات سعيد في البداية تجد الآن أنه قد ذهب بعيداً.
ومن بين هؤلاء حزب افاق تونس الذي ينتمي إلى يمين الوسط والذي يدعو الآن للتصويت بـ “لا”.
ويقول معارضون أيدوا سعيد سابقا إنهم يشعرون أنهم تعرضوا للخداع بعد أن انطلق رئيس الجمهورية في جولة فردية، وتجاهل كل النصائح وفعل ما يحبه”.
ومنذ 25 يوليو / تموز، بسط سعيد قبضته على جميع الهيئات الحكومية تقريبًا، بما في ذلك القضاء والمفوضية الانتخابية. وهو يُعتقد أن الدستور الجديد، الذي يجلب معظم السلطة السياسية في عهد سعيد، هو نسخة ورقية من نظام الحكم الذي وضعه بمفرده.
وبعد عقد من الديمقراطية ، الذي شوه الاقتتال السياسي وفضائح الفساد والركود الاقتصادي المطول ، قام سعيد بتهميش رئيس الوزراء والبرلمان وتولى جميع السلطات الحكومية.
لكن بين مجموعات المجتمع المدني والأحزاب السياسية، نشأ انقسام بين أولئك الذين دافعوا عن الإجراءات كوسيلة للخروج من الأزمات المتعددة، وأولئك الذين لا يزالون يشيرون إلى التدخل على أنه انقلاب.
أولئك الذين يدعون إلى المقاطعة يعتقدون أن العملية نفسها غير شرعية. ومن بين هؤلاء غازي الشواشي زعيم حركة تيار أكبر خمسة أحزاب متحدة في الحملة المناهضة للاستفتاء.
قال الشواشي “لقد قام سعيد بانقلاب، لذا فإن جميع التحركات التي تلت ذلك غير قانونية” لا يحق لسعيد أن يدعو إلى استفتاء. لقد دمر ديمقراطيتنا وهو الآن يفرض دستوره “.
على الجانب الآخر، يحث المقاطعون التونسيين على عدم الظهور في ” حفلة تنكرية “.
وهم يؤكدون أن التصويت لا معنى له، مستشهدين بفقرة في الدستور تنص على أن التصويت سيكون نافذ المفعول بعد الاستفتاء مهما كانت النتيجة.
في الآونة الأخيرة ، قالت عدة مجموعات مناهضة لسعيد ، من بينها آفاق تونس ، إن مسيراتها ومؤتمراتها الصحفية قد أحبطها سعيد. كما عدّدت تلك الأحزاب عشرات النتائج التي تفيد بأن سعيد نفسه انتهك العديد من القواعد الانتخابية.
ومع بقاء بضعة أيام، لا توجد مؤشرات على احتمال إسقط الدستور الجديد فيما المعارضة مجزأة وتتألف من مجموعات متفرقة تضغط من أجل عدم التصويت وحركة مقاطعة منقسمة.
