في إبريل/نيسان، اعتدت قوات الأمن الإسرائيلية بوحشية على المصلين الفلسطينيين داخل المسجد الأقصى في القدس الشرقية المحتلة.
وفي أعقاب الهجوم، دعا جيمس كليفرلي، وزير الخارجية البريطاني ، “جميع الأطراف إلى احترام ترتيبات الوضع الراهن التاريخي في الأماكن المقدسة في القدس ووقف جميع الأعمال الاستفزازية”.
كان من الممكن أن يعرف بذكاء أنه لم يكن هناك سوى معتدٍ واحد في الأقصى، وهو إسرائيل. وكان يعلم أيضاً أن اتفاق الوضع الراهن يضع مسؤولية الأمن الداخلي في الأقصى على عاتق العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني .
وأن اتفاق الوضع الراهن لا يعطي أي دور للقوات الإسرائيلية داخل المسجد الأقصى. ومع ذلك فقد تقدم بذكاء وأدلى ببيانه الكاذب بمرح.
كتاب جديد رائع لمؤرخ الشرق الأوسط بيتر شامبروك يضع خداع كليفرلي العرضي في سياقه التاريخي المأساوي.
في كتابه “سياسة الخداع ، بريطانيا وفلسطين، 1914-1939 “، يوضح شامبروك أن رواية كليفرلي المضللة بشكل ساخر للأحداث داخل الأقصى – بالإضافة إلى عدد لا يحصى من التصريحات الكاذبة وغير المتوازنة التي أدلى بها مسؤولون بريطانيون – هي جزء من نمط من عدم الأمانة البريطانية بشأن فلسطين . الذي يعود تاريخه إلى أكثر من قرن.
وفي عرض مثير للإعجاب للتفكير الواضح والدراسة الدقيقة، يوضح شامبروك أن بريطانيا كذبت بشأن نواياها فيما يتعلق بفلسطين منذ البداية.
بريطانيا والعثمانيون
في قلب تحقيقاته الجنائية تقع الصفقة المبرمة بين الإمبراطورية البريطانية وشريف مكة بعد اندلاع الحرب العالمية الأولى.
كانت بريطانيا آنذاك أعظم قوة في العالم، لكنها أصبحت تخشى أن تفقد “ممتلكاتها” في الخارج بعد وقوف العثمانيين إلى جانب ألمانيا.
وتحولت الأمور إلى يأس عندما صدت الإمبراطورية العثمانية، على عكس معظم التوقعات، الغزو البريطاني لتركيا في عام 1915.
في أعقاب هذه الكارثة، توصل البريطانيون إلى أنه لم يكن أمامهم خيار سوى عقد صفقة مع الحسين بن علي ، شريف مكة، أحد أفراد الأسرة الهاشمية الذي يمكن أن يعود نسبه إلى 41 جيلاً إلى النبي محمد – وكان السلطة الدينية الرئيسية للعتبات الإسلامية المقدسة.
وكانت الصفقة بسيطة: سيقود الشريف ثورة عربية ضد العثمانيين. وفي المقابل وعدت بريطانيا بمنح دولة عربية واسعة بعد هزيمة العثمانيين.
تم تكليف السير هنري مكماهون، المندوب السامي في مصر، بمهمة الدخول في المراسلات مع الشريف.
في هذا الكتاب المثير، يروي شامبروك قصة مراسلات الشريف ومكماهون . وهذا يعني الدخول في حقل ألغام، لأن الدولة البريطانية لم تقبل قط أن تكون فلسطين ضمن المنطقة التي وعد بها الشريف.
وقد حظي الموقف البريطاني بدعم من علماء جادين. البروفيسور أشعيا فريدمان، في فلسطين: أرض الموعودة مرتين؟ (نُشر قبل 23 عاماً) دعم موقف الحكومة البريطانية. وكذلك الحال مع رواية ” في المتاهة الأنجلو-عربية” لإيلي قدوري (1976).
شامبروك، من خلال البحث في الأوراق الخاصة والسجلات العامة، يدحض النتائج التي توصل إليها كيدوري وفريدمان، في عملية تفكيك الرواية الرسمية للأحداث، وخلص إلى أن الحكومة البريطانية قدمت بالفعل وعدًا للشريف بفلسطين.
علاوة على ذلك، فهو يوضح أن البريطانيين كذبوا بشأن هذا الأمر منذ البداية. ومن بين القائمة الطويلة من صناع القرار البريطانيين الذين أدلوا بتعليقات مضللة ديفيد لويد جورج، وآرثر بلفور ، وجورج كرزون، ووينستون تشرشل – والعديد من مسؤولي وزارة الخارجية.
استغلال ساخر
في قلب الخداع البريطاني كان هناك تفسير خاطئ متعمد لكلمة “مناطق”، والتي كانت تعني الكلمة العربية ” ولاية” في الرسائل التي أرسلها مكماهون إلى الشريف.
كلمة مشابهة جدًا – ولاية – تم استخدامها من قبل المسؤولين الأتراك. كان لها معنى مختلف بمهارة. وقد استغلت وزارة الخارجية هذا الاختلاف بشكل ساخر لاستبعاد فلسطين كلها من المنطقة المخصصة للشريف.
كيف حدث هذا هو دراسة حالة عن الغدر البريطاني. في عام 1920، اخترعت وزارة الخارجية “ولاية دمشق” العثمانية، التي امتدت حدودها 300 ميل جنوب خليج العقبة. ولم تكن هناك مثل هذه المقاطعة على الإطلاق.
كانت المناطق الإدارية العثمانية دقيقة للغاية من الناحية الجغرافية. كانت الولاية المدرجة في الولاية الوهمية التي اخترعتها بريطانيا تسمى في الواقع – كما كانت ستثبتها أي نظرة خاطفة على الخريطة العثمانية – ولاية سوريا.
يثبت شامبروك أن مكماهون لم يرتكب خطأً بريئًا عندما استخدم مصطلح الولاية في مراسلاته
كانت هذه الحقيقة الأساسية معروفة جيدًا، ليس فقط للعثمانيين ولكن بين جميع القوى العظمى، وكانت واضحة كالنهار على الخريطة التفصيلية التي استخدمها الجنرالات البريطانيون في المكتب الحربي في لندن أثناء تخطيطهم الاستراتيجي لهزيمة العثمانيين.
علاوة على ذلك، أثبت شامبروك أن مكماهون لم يرتكب خطأً بريئًا عندما استخدم مصطلح الولاية في مراسلاته. كان المندوب السامي المصري يعرف تمامًا ما تعنيه كلمة “ولاية” باللغة العربية، وما تعنيه كلمة “ولاية” باللغة التركية.
ويمكن أن نكون متأكدين من ذلك لأنه إلى جانب الولاية استخدم أيضًا مصطلح الولاية بالمعنى الصحيح في أجزاء أخرى من المراسلات.
ولو أن مكماهون حدد في رسالته أنه يحتفظ بالمنطقة كلها الواقعة غرب ولاية سوريا، لكانت فلسطين كلها قد استُبعدت من الصفقة التي أبرمها مع الشريف حسين. لكنه لم يفعل.
وعد مكسور
من الجدير بالملاحظة أن مكماهون عرض هذه الحقائق في رسالة توضيحية أُرسلت بعد يومين إلى وزارة الخارجية. لقد أخبر أسياده في لندن أنه استبعد السواحل الشمالية لسوريا (لبنان حاليًا) من عرضه للشريف، والذي لا يمكن أن يشمل بأي حال من الأحوال منطقة فلسطين.
ويواصل شامبروك إثبات أن هذا كان وجهة النظر المقبولة لدى صناع القرار العسكريين والدبلوماسيين البريطانيين حتى عام 1920. وعندها فقط اخترعت وزارة الخارجية ولاية دمشق.
وحتى في هذه المرحلة، كانت وزارة الخارجية واضحة أنه لم يكن هناك أي غموض في مراسلات مكماهون فيما يتعلق بفلسطين.
لكنها كانت بحاجة إلى التكيف مع الواقع السياسي الجديد لحكومة لويد جورج التي كانت مصممة على تنفيذ آلية سياسية جديدة مؤيدة للصهيونية في فلسطين.
على مدار العشرين عامًا التالية، الحكومة البريطانية – في 24 مناسبة منفصلة! – رفض نشر مراسلات شريف/مكماهون في مواجهة المطالب العربية وغيرها.
والسبب، كما هو موضح في السجلات، بسيط. وكان المسؤولون يعلمون أنه سيكون من المستحيل الدفاع عن الوعد الذي قطعه الشريف للشريف بشأن فلسطين في البرلمان.
وقد أدى هذا الرفض، كما يوضح شامبروك، إلى توتر العلاقات الأنجلو-عربية طوال فترة ما بين الحربين.
ويبين شامبروك أيضًا أن السبب الوحيد الذي جعل البريطانيين ينشرون المراسلات في نهاية المطاف في عام 1939 هو إبقاء العالم العربي قريبًا بينما كانت تلوح في الأفق حرب عالمية أخرى.
ولا عجب أن المؤرخ الكبير أرنولد توينبي، الذي كان مسؤولاً في وزارة الخارجية خلال الحرب العالمية الأولى، كتب فيما بعد أن “فلسطين لم تكن مستثناة من المنطقة التي وعدت فيها الحكومة البريطانية عام 1915 بالاعتراف بالاستقلال العربي ودعمه، وأن فلسطين لم تكن مستثناة من المنطقة التي وعدت فيها الحكومة البريطانية عام 1915 بالاعتراف بالاستقلال العربي ودعمه”. ولذلك فإن وعد بلفور عام 1917 كان يتنافى مع التزام سابق.
وأضاف توينبي أن هذا الخداع “يكاد يكون أسوأ جريمة يمكن أن يرتكبها دبلوماسي محترف، لأنه يضر بسمعة ذلك البلد في التعامل الصريح”.
الجروح المتقيحة
يعد كتاب شامبروك إنجازًا تاريخيًا كبيرًا. لقد حل لغز اتفاق شريف/مكماهون. لقد أبطل الرواية البريطانية التي دامت قرنًا من الزمان والتي تقول إن فلسطين مستبعدة من الاتفاق مع الشريف حسين.
كما تخلص من الفكرة التي روج لها علماء من ألبرت حوراني إلى مارتن جيلبرت، بأن حقيقة الاتفاق غامضة أو مراوغة.
وأكثر من ذلك، فقد أظهر أن مراسلات شريف/مكماهون ربما كانت تحتوي على وزن قانوني أكبر من الوعد الشهير للمجتمع اليهودي العالمي بعد ذلك بعامين في شكل وعد بلفور، الذي كان بيان نوايا وليس (رسميا في على أية حال) اتفاق بين طرفين.
وعلينا أن نتذكر اليوم أن الشريف نفذ ما عليه من الاتفاق، وقاد ثورة ضد الحكم العثماني في الحجاز. والبريطانيون لم يفعلوا ذلك.
وقد اضطر الشعب الفلسطيني إلى التعايش مع العواقب منذ ذلك الحين.
ويختتم شامبروك كتابه بدعوة بريطانيا للاعتراف بوعدها الذي حنثت به.
وكتب: “إن تضميد جراح التاريخ في أي مكان يتطلب الاعتراف بالخطأ واستعداد جميع الأطراف لتحمل المسؤولية عن السياسات التي اتبعوها”.
“وفي الشرق الأوسط، حيث تفاقمت مثل هذه الجروح لفترة طويلة، فإن اعتراف الحكومة البريطانية، ولو في وقت متأخر من اليوم، بالحقيقة المتعلقة بالتعهد الذي قدمه سلف لشريف مكة في عام 1915 سيكون موضع ترحيب بالتأكيد”.
للكاتب بيتر أوبورن نقلا عن موقع Middle East Eye
