نشر موقع Middle East Eye البريطاني، تقريرا يتناول فيه التضييق الحكومي غير المسبوق في ألمانيا ضد النشطاء الفلسطينيين بما في ذلك فرض قيود ضد أي شخص يرتدي وشاح الكوفية أو ألوان العلم الفلسطيني.
وجاء في تقرير الموقع الذي ترجمه المجهر الأوروبي لقضايا الشرق الأوسط، أنه بينما جلس رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لتناول طعام الغداء في برلين مؤخرا مع المستشار الألمانية من أجل تأمين دعمه المستمر لإسرائيل، كان ناشط مؤيد للفلسطينيين يواجه قاضيا في جميع أنحاء المدينة، متهم بالمشاركة في احتجاج محظور.
تعود التهم إلى 15 مايو من العام الماضي، عندما أصدرت شرطة برلين حظراً شاملاً على الاحتجاجات بمناسبة يوم النكبة، الذكرى السنوية لطرد مئات الآلاف من الفلسطينيين عند قيام دولة إسرائيل.
الرجل الموجود في قفص الاتهام هو سادس شخص يمثل أمام المحكمة في الأسابيع الأخيرة، في محاولة لإلغاء غرامة قدرها 300 يورو لكل منهما.
بينما لم تكن هناك احتجاجات كبيرة في ذلك اليوم، قالت الشرطة في ذلك الوقت إنها احتجزت 127 شخصًا لتحديهم الحظر.
لكن المتهمين قالوا للمحكمة إنه بعيدًا عن الاحتجاج، تم “قتلهم” واحتجازهم من قبل الشرطة بأرق ذرائع – مثل ارتداء الحجاب الفلسطيني التقليدي المعروف باسم الكوفية أو ارتداء ألوان العلم الفلسطيني.
يقول النشطاء إن المحاكمات تظهر كيف أن ألمانيا تضييق الخناق على التعبير عن الهوية الفلسطينية في الداخل بينما تواصل دعمها الثابت للاحتلال الإسرائيلي.
حدثت معظم الاعتقالات حول هيرمانبلاتز، ساحة مركزية في حي نويكولن في برلين، موطن جالية فلسطينية كبيرة.
أُسقطت القضية الأولى في نهاية الشهر الماضي بعد أن قال المدعى عليه، وهو يهودي أمريكي مناهض للفاشية، إنه سمع بإمكانية الاحتجاجات وأراد فقط معرفة ما يجري.
قال إنه لم يشارك في مظاهرة ولم يكن يرتدي رموز القضية الفلسطينية عندما حاصرته الشرطة واعتقل بعد ذلك.
ورُفضت قضية ناشط آخر يواجه المحاكمة اليوم – وهو ألماني – لأسباب مماثلة.
لكن شهادة المتهمين الآخرين – بما في ذلك فلسطينيان – لم يتم قبولها بسهولة من قبل القضاة.
قال أحدهم إنه كان في المنطقة فقط لمقابلة الأصدقاء. ونفى المزاعم الواردة في محضر للشرطة بأنه كان جزءًا من مظاهرة وتجاهل أمرًا بمغادرة الميدان.
وقال للمحكمة: “الشيء الوحيد الصحيح أنني كنت أرتدي كوفية”. وهذا جزء من هويتي كفلسطينية.
ذكر متهم آخر أنه كان يحمل علمًا فلسطينيًا ملفوفًا استعاره من صديق وأراد العودة. في طريقه إلى مترو الأنفاق، أحاطت به الشرطة واعتقلته. وشكك في ادعاء الشرطة أنه لوّح بالعلم في هتافات الحشد.
وقالت متهمة أخرى إنها وصلت هيرمانبلاتز لمقابلة أصدقاء بعد نصف ساعة من الوقت الذي تقول فيه الشرطة إن احتجاجًا قصيرًا حدث. كانوا قد انطلقوا من الميدان إلى مطعم في ما يسمى بـ “شارع العرب” في برلين – عندما أخبرهم الضباط أنه لا يمكنهم الذهاب أبعد من ذلك.
بالأمس، ولأول مرة، تم استدعاء شاهد من الشرطة لشرح أفعاله. قال للقاضي إنه وزميله اتبعوا الأوامر بتطويق مجموعة من الأشخاص، قبل إبعادهم واحدًا تلو الآخر.
اعترف بأنه لم ير أي احتجاج، لكن زملائه حددوا واعتقلوا الأشخاص الذين “وقفوا” لأنهم كانوا يرتدون أوشحة فلسطينية أو ألوان العلم الفلسطيني.
في أربع قضايا حتى الآن، أجل القاضي المحاكمة لجمع المزيد من الأدلة، بما في ذلك استدعاء المزيد من شهود الشرطة.
قال محامي المتهم أحمد عابد “تكتب الشرطة الكثير من الأشياء غير الصحيحة في تقاريرها، يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتوضيح ذلك.”
فيما قال نشطاء متضامنون مع فلسطين إن حملة برلين على الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين واعتقال الأشخاص الذين يرتدون فقط رموز الدولة الفلسطينية تعكس قمعا مماثلا في إسرائيل.
علق أحد المتهمين، الذي طلب عدم الكشف عن هويته قائلاً: “كانت هذه المحاكمة أمرًا سخيفًا منذ البداية، حيث تُظهر أن ألمانيا متواطئة فيما يحدث في فلسطين”.
وأضاف: “الأمر لا يتعلق فقط بإسكات الأصوات الفلسطينية، ولكن أي شخص لا يتفق مع أجندة الحكومة الاستعمارية”.
ووصفت هيومن رايتس ووتش حظر التظاهر بأنه “قيد شديد يعمل بشكل فعال كعقوبة جماعية لمن يرغبون في التجمع السلمي”.
على الرغم من أن قضايا المحكمة الحالية لا تنظر في السؤال الأساسي حول ما إذا كانت الشرطة قد تصرفت بشكل قانوني في منع جميع الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين، يأمل النشطاء أن تلفت الإجراءات الانتباه إلى الطبيعة الزائفة للحظر.
معلقة في الهواء هي مسألة ما إذا كانت برلين ستحاول منع الاحتجاجات في يوم النكبة هذا العام، والذي سيصادف 75 عامًا على تأسيس دولة إسرائيل وبدء الاحتلال المستمر حتى يومنا هذا.
أعلن النشطاء عن خطط للاحتجاج في برلين يوم السبت 20 مايو، وأطلقوا حملة للدفاع عن حقهم في القيام بذلك.
