تحث إسرائيل الدول الغربية على الوقوف إلى جانبها بينما تستعد محكمة العدل الدولية للاستماع هذا الأسبوع إلى قضية جنوب أفريقيا التي تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في غزة .
وطلبت بريتوريا من المحكمة إصدار أمر قضائي فوري يأمر إسرائيل بوقف هجومها العسكري على القطاع الصغير، لتجنب وقوع المزيد من الضحايا.
ومن المعروف أن نحو 23 ألف فلسطيني قتلوا على يد إسرائيل حتى الآن، غالبيتهم من النساء والأطفال، ويعتقد أن عدة آلاف آخرين ما زالوا يرقدون تحت الأنقاض.
وأصيب عشرات الآلاف بجروح خطيرة . لقد فقد غالبية السكان منازلهم بسبب حملة القصف التي استمرت ثلاثة أشهر.
وقد استهدفت إسرائيل بشكل مكثف ومتكرر “المناطق الآمنة ” المزعومة التي أمرت المدنيين الفلسطينيين بالفرار إليها.
كما دمرت كل البنية التحتية في غزة تقريبًا وتمنع معظم المساعدات من الوصول إلى القطاع. ومن المرجح أن تؤدي المجاعة والمرض إلى زيادة عدد القتلى بسرعة.
ويقول تقرير جنوب أفريقيا المكون من 84 صفحة إن حملة القصف والحصار الإسرائيلي تنتهك اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948، التي تعرف الإبادة الجماعية بأنها “أفعال مرتكبة بقصد التدمير، كليًا أو جزئيًا، لمجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية”.
وتتوقع إسرائيل الدعم من العواصم الغربية لأن لديها ما تخشاه من صدور حكم ضد إسرائيل بقدر ما تخشاه إسرائيل نفسها.
لقد دعموا بقوة موجة القتل، حيث قامت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، على وجه الخصوص، بإرسال الأسلحة التي يتم استخدامها ضد سكان غزة، مما يجعل من المحتمل أن يكون كلاهما متواطئين.
وتأمل إسرائيل، نظراً للصعوبات التي تواجهها في رفع قضية قانونية دفاعاً عن أفعالها، أن ينتصر الضغط الدبلوماسي والسياسي على قضاة المحكمة بدلاً من ذلك.
ووفقاً لبرقية من وزارة الخارجية الإسرائيلية، تم تسريبها إلى موقع أكسيوس الإلكتروني، تأمل إسرائيل، نظراً للصعوبات في رفع دعوى قانونية دفاعاً عن أفعالها، أن ينتصر الضغط الدبلوماسي والسياسي على قضاة المحكمة بدلاً من ذلك.
قادت إدارة بايدن الطريق أواخر الأسبوع الماضي في رفض المذكرة القانونية التفصيلية لجنوب إفريقيا ووصفتها بأنها “لا أساس لها من الصحة، وتؤدي إلى نتائج عكسية، ولا أساس لها على الإطلاق في الواقع”.
قد يبدو ذلك سخيفًا بشكل واضح للجماهير الغربية لو تم تزويدهم بتغطية جادة لقضية غزة. لكن إسرائيل تفرض قيودا شديدة على الوصول إلى القطاع، بينما تقتل الصحفيين الفلسطينيين هناك بمعدل غير مسبوق لوقف تقاريرهم.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن وسائل الإعلام الغربية تخضع طوعاً – وسرية – لنظام رقابة إسرائيلي مرهق .
التحريض على الإبادة الجماعية
إن “الهدف الاستراتيجي” لإسرائيل في المحكمة، وفقاً للبرقية المسربة، هو ثني القضاة عن اتخاذ قرار بأنها ترتكب جريمة إبادة جماعية. لكن الأمر الأكثر إلحاحا هو حاجة إسرائيل إلى منع محكمة لاهاي من إصدار أمر بوقف مؤقت للهجوم.
وسوف يجادل المسؤولون الإسرائيليون، حسبما أفاد موقع أكسيوس، بأن هجومهم المستمر على غزة فشل في الوصول إلى عتبة الإبادة الجماعية، الأمر الذي يتطلب “خلق ظروف لا تسمح ببقاء السكان على قيد الحياة، إلى جانب نية إبادتهم”.
وستحاول إسرائيل إقناع القضاة بأنها تسعى إلى زيادة المساعدات الإنسانية لغزة وتقليل الخسائر في صفوف المدنيين.
وتتعارض حجتها مع الأدلة التي جمعتها جنوب أفريقيا.
ويحتوي الموجز على تسع صفحات من تصريحات القادة الإسرائيليين التي تظهر نية واضحة للإبادة الجماعية، بما في ذلك تصريحات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، وشخصيات بارزة في مجلس الوزراء، والرئيس إسحاق هرتسوغ والعديد من القادة العسكريين الإسرائيليين الحاليين والسابقين.
ووصف جيورا إيلاند، مستشار وزير مجلس الحرب بيني غانتس، هدف إسرائيل بأنه خلق “ظروف تصبح فيها الحياة في غزة غير مستدامة”. وقد صرح متحدث عسكري إسرائيلي منذ البداية أن الهدف كان إلحاق ” أقصى قدر من الضرر ” بغزة.
أحد أحكام اتفاقية الإبادة الجماعية هو الحظر المطلق للتحريض على الإبادة الجماعية. ولا شك أن كبار الساسة والقادة العسكريين في إسرائيل قد انتهكوا هذا القسم من الاتفاقية.
وقد أكدت رسالة إلى المدعي العام الإسرائيلي الأسبوع الماضي من مجموعة من الأكاديميين والمحامين ونشطاء حقوق الإنسان والصحفيين الإسرائيليين، على هذه النقطة. وحذروا من أن التحريض على الإبادة الجماعية أصبح ” مسألة يومية في إسرائيل “.
خلع القفازات
ولكن التجريد من الإنسانية ـ وهو ما كان نذيراً للإبادة الجماعية ـ ليس المشكلة الوحيدة.
إن محاكمة إسرائيل لما تسميه “الحرب للقضاء على حماس” تفي تماماً بتعريفها الخاص للإبادة الجماعية.
وإن “الظروف التي لا تسمح ببقاء السكان على قيد الحياة” كانت موجودة بالفعل قبل وقت طويل من الهجوم الذي شنته إسرائيل مباشرة بعد خروج حماس من غزة في 7 أكتوبر/تشرين الأول. وقُتل حوالي 1,140 إسرائيليًا ومواطنين آخرين في المذبحة التي تلت ذلك.
إن السياق الذي يتم نسيانه في الأغلب حول ما يتكشف في القطاع هو: لقد حذر مسؤولو الأمم المتحدة قبل ما يقرب من عقد من الزمن من أن الحصار الذي تفرضه إسرائيل على غزة – والذي دام الآن 17 عامًا – كان يهدف إلى جعل القطاع “غير صالح للسكن ” .
وبعبارة أخرى، كانت إسرائيل على وجه التحديد “تخلق الظروف التي لا تسمح ببقاء السكان على قيد الحياة”.
وحتى قبل هجومها الحالي الموسع، فرضت إسرائيل قيودا صارمة على وصول المياه لسكان القطاع البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة.
وكنتيجة مباشرة، سمحت طبقات المياه الجوفية الممتدة تحت غزة بدخول مياه البحر، مما جعل مياه الشرب في القطاع غير صالحة للاستهلاك البشري.
وبالعودة إلى عام 2012، تمكنت جماعات حقوق الإنسان الإسرائيلية من نشر وثيقة سرية تظهر أن الجيش كان يفرض رقابة مشددة على الغذاء الذي يدخل إلى غزة منذ عام 2008 فصاعدًا.
ونتيجة لذلك، يعاني ثلثا السكان من انعدام الأمن الغذائي، ويعاني كل عاشر طفل من التقزم بسبب سوء التغذية. كان الهدف هو تحفيز الفقر الغذائي على المدى الطويل، مما يضع السكان فعليًا في نظام غذائي جوعًا.
وكانت الهجمات الإسرائيلية المتكررة على غزة على مدى الأعوام الخمسة عشر الماضية ـ أو ما تسميه إسرائيل ” جز العشب ” ـ قد دمرت العديد من منازل القطاع وقسماً كبيراً من البنية الأساسية، الأمر الذي أدى إلى تفاقم الاكتظاظ السكاني والظروف غير الصحية.
إن قصف إسرائيل المتكرر لمحطة توليد الكهرباء الوحيدة في غزة، وتضييق الخناق عليها لمنع توفير المزيد من الطاقة، أدى إلى تقييد الكهرباء لبضع ساعات في اليوم.
ويمنع الحصار الإسرائيلي دخول الأدوية والمعدات الطبية إلى القطاع، مما يجعل علاج الحالات الصحية الخطيرة في كثير من الأحيان صعبا أو مستحيلا. ونظراً للقيود التي فرضتها إسرائيل على دخول البضائع إلى غزة وخارجها، كان الاقتصاد في حالة خراب بالفعل، حيث أصبح ما يقرب من نصف السكان عاطلين عن العمل.
منذ فترة طويلة، وبالعودة إلى عام 2016، حذر رئيس المخابرات العسكرية الإسرائيلية، هرتسي هاليفي، من أن الكارثة التي تخطط لها إسرائيل في غزة يمكن أن تنفجر في وجهها – كما حدث بالفعل في 7 أكتوبر.
لقد أدى الهياج الإسرائيلي الذي دام ثلاثة أشهر إلى تسريع وتكثيف كافة سياسات الإبادة الجماعية التي تم إقرارها منذ فترة طويلة. إن اختراق حماس أعطى ببساطة لإسرائيل الإذن بخلع قفازاتها.
غزة “غير صالحة للسكن”
أعلن رئيس الشؤون الإنسانية في الأمم المتحدة، مارتن غريفيث، الأسبوع الماضي أن غزة وصلت إلى النقطة التي أصبحت فيها بالفعل ” غير صالحة للسكن “.
وأضاف: “يواجه الناس أعلى مستويات انعدام الأمن الغذائي المسجلة على الإطلاق. المجاعة قاب قوسين أو أدنى.”
ومع تشريد الغالبية العظمى من السكان وتوقف معظم المستشفيات عن العمل، انتشرت الأمراض المعدية.
وتعني سياسة “الحصار الكامل” التي تنتهجها إسرائيل عدم إمكانية دخول المساعدات. وبحسب غريفيث، دمرت إسرائيل الطرق، وأغلقت أنظمة الاتصالات، وأطلقت النار على شاحنات الأمم المتحدة وقتلت عمال الإغاثة.
لدى عودتهما من زيارة إلى المعبر الحدودي مع مصر، لاحظ اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي في نهاية الأسبوع أن إسرائيل فرضت شروطًا غير معقولة مما أدى إلى تأخيرات لا نهاية لها تمنع وصول المساعدات إلى سكان غزة.
وبعبارة أخرى، نجحت إسرائيل الآن في “خلق الظروف التي لا تسمح ببقاء السكان على قيد الحياة”.
لم يكن الهدف من اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948، والتي تمت صياغتها في أعقاب الحرب العالمية الثانية والمحرقة النازية، مجرد معاقبة أولئك الذين يرتكبون جرائم الإبادة الجماعية.
وقد تم تصميمه للمساعدة في تحديد الإبادة الجماعية في مراحلها الأولى، وإنشاء آلية – من خلال أحكام محكمة العدل الدولية – يمكن من خلالها وقفها.
وبعبارة أخرى، فإن الغرض من قضية جنوب أفريقيا ليس التحكيم فيما يحدث بمجرد أن تقوم إسرائيل بإبادة الفلسطينيين في غزة، كما يتخيل العديد من المراقبين. إنه منع إسرائيل من إبادة سكان غزة قبل فوات الأوان.
واستناداً إلى منطق غريب، يشير أنصار إسرائيل ضمناً إلى أن تهمة الإبادة الجماعية غير مبررة، لأن الهدف الحقيقي ليس إبادة الفلسطينيين في غزة، بل حثهم على الفرار.
وقد شجع القادة الإسرائيليون هذا الافتراض. وفي مقابلة أجريت معه يوم الأحد، أشار وزير الأمن القومي، إيتامار بن جفير، إلى أن سكان غزة – بعد تعرضهم للقصف وتشريدهم وتجويعهم وتركهم عرضة للأمراض – “سيغادر مئات الآلاف الآن”. وعلى نحو مخادع، وصف هذه الظاهرة بأنها هجرة جماعية “طوعية” .
ولكن مثل هذه النتيجة ـ التي تشكل في حد ذاتها جريمة ضد الإنسانية ـ تعتمد بالكامل على فتح مصر لحدودها للسماح للفلسطينيين بالفرار من حقول القتل. وإذا رفضت القاهرة الخضوع للابتزاز الإسرائيلي العنيف، فإن قنابل إسرائيل، والمجاعة التي جلبتها عليها، والأمراض الفتاكة التي أطلقتها، هي التي تهلك سكان غزة.
ويتعين على محكمة العدل الدولية ألا تتبنى نهج الانتظار والترقب، والتفكير في ما إذا كانت حملة القصف والحصار الإسرائيلي قد تؤدي إلى الإبادة أو التطهير العرقي “فقط”. ومن شأن ذلك أن يجرد القانون الإنساني الدولي من أي أهمية.
خط في الرمال
وإذا فشلت إسرائيل وحلفاؤها الغربيون في إرغام المحكمة على الخضوع، وتم قبول قضية جنوب أفريقيا، فلن تكون إسرائيل وحدها هي التي تواجه صعوبات قانونية.
إن حكم الإبادة الجماعية الذي ستصدره المحكمة سيفرض التزامات على الدول الأخرى: رفض المساعدة في الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل، مثل توفير الأسلحة والغطاء الدبلوماسي، ومعاقبة إسرائيل في حالة عدم امتثالها.
وإن صدور أمر مؤقت بوقف الهجوم الإسرائيلي سيكون بمثابة خط في الرمال. وبمجرد إصدار الأمر القضائي، فإن أي دولة تفشل في التصرف بموجب هذا الأمر القضائي تخاطر بالتحول إلى متواطئة في الإبادة الجماعية.
وهذا من شأنه أن يضع الغرب في مأزق قانوني خطير. فهي في نهاية المطاف لم تغض الطرف عن الإبادة الجماعية في غزة فحسب؛ لقد كان يهتف بها بنشاط ويتواطأ فيها.
وقد عارض القادة في المملكة المتحدة مثل رئيس الوزراء ريشي سوناك وزعيم المعارضة كير ستارمر بثبات وقف إطلاق النار وألقوا بثقلهم وراء الركيزة الأساسية لسياسة الإبادة الجماعية الإسرائيلية: “الحصار الكامل” على غزة الذي ترك السكان يتضورون جوعا ويواجهون أوبئة فتاكة. .
ورفضت الحكومتان البريطانية والأمريكية جميع الدعوات لوقف تدفق الأسلحة. حتى أن إدارة بايدن تجاوزت الكونغرس لتسريع توريد الأسلحة إلى إسرائيل، بما في ذلك القنابل العشوائية “الغبية” التي تدمر المناطق المدنية.
وقد منحت وسائل الإعلام البريطانية والأمريكية وقتا للبث للمسؤولين الإسرائيليين الذين يحرضون علنا على الإبادة الجماعية.
وكل ذلك يجب أن يتوقف فور صدور الحكم. ومن المتوقع أن تقوم الشرطة في الدول الغربية بالتحقيق وأن تحاكم المحاكم أولئك الذين يحرضون على الإبادة الجماعية أو يوفرون منصة للتحريض.
ومن المتوقع من الدول أن تحرم إسرائيل من الأسلحة وأن تفرض عقوبات اقتصادية على إسرائيل – وكذلك على أي دولة تتواطأ في الإبادة الجماعية.
وقد يتعرض المسؤولون الإسرائيليون لخطر الاعتقال إذا سافروا إلى دول غربية.
المعايير المزدوجة
ومن الناحية العملية، بطبيعة الحال، من غير المرجح أن يحدث أي من ذلك. إن إسرائيل تشكل أهمية بالغة بالنسبة للغرب ـ باعتبارها بمثابة استعراض لقوتها في منطقة الشرق الأوسط الغنية بالنفط ـ إلى الحد الذي يجعل من غير الممكن التضحية بها.
سيتم حظر أي جهد لفرض حكم الإبادة الجماعية من خلال مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من قبل إدارة بايدن.
ومن ناحية أخرى، أظهرت المملكة المتحدة، إلى جانب كندا وألمانيا والدنمرك وفرنسا وهولندا، مدى جرأتها في التعامل مع معاييرها المزدوجة .
وقبل أسابيع، قدموا حججًا رسمية إلى محكمة العدل الدولية بأن ميانمار ترتكب إبادة جماعية ضد جماعة الروهينجا العرقية. وكانت حجتهم الأساسية هي أن الروهينجا كانوا يخضعون “لنظام غذائي الكفاف، والطرد المنهجي من المنازل، وتقديم الخدمات الطبية الأساسية بأقل من الحد الأدنى من المتطلبات”.
لكن أياً من هذه الدول الغربية لا تؤيد رفع قضية الإبادة الجماعية التي ارتكبتها جنوب أفريقيا إلى نفس المحكمة – على الرغم من أن الظروف في غزة التي هندستها إسرائيل أسوأ من ذلك.
والحقيقة هي أن صدور حكم المحكمة بشأن الإبادة الجماعية من شأنه أن يفتح باباً من الدود للغرب، واستعداده لقبول تطبيق أحكام القانون الدولي عليه أيضاً.
لقد كانت إسرائيل في طليعة الجهود الرامية إلى حل القانون الدولي في غزة لأكثر من عقد من الزمن. وهي الآن تتباهى بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية، وكأنها تتحدى العالم لوقفها.
وعلى نحو معاكس، فإنها تعمل على عكس الضمانات الدولية التي تم وضعها لمنع تكرار المحرقة النازية.
هل سيتحدى الغرب إسرائيل أم المحكمة؟ إن إجماع ما بعد الحرب، والذي كان بمثابة الأساس للقانون الدولي ـ الذي اهتز بالفعل بسبب الفشل في معالجة جرائم الحرب التي ارتكبها الغرب في العراق وأفغانستان ـ أصبح الآن على وشك الانهيار الكامل.
ولن يكون أحد أكثر سعادة بهذه النتيجة من دولة إسرائيل.
جوناثان كوك نقلا عن Middle East Eye
