تواجه بلجيكا مرة أخرى انتقادات حادة بسبب موقفها تجاه المهاجرين، حيث تتحرك لترك بعض طالبي اللجوء في البرد بحسب تقرير لصحيفة (politico).
وذكر التقرير أن أعلى محكمة إدارية في بلجيكا أوقفت الأسبوع الماضي سياسة مثيرة للجدل من قبل الحكومة الفيدرالية، والتي تهدف إلى حرمان طالبي اللجوء الذكور غير المتزوجين من المأوى.
ومع ذلك، تخطط الحكومة للمضي قدمًا بغض النظر عن ذلك، وفقًا لوزيرة الدولة لشؤون اللجوء والهجرة نيكول دي مور، التي قادت هذه السياسة الشهر الماضي لمعالجة العدد المتزايد من طالبي اللجوء الذين يكتظون بالشبكة ومنع العائلات والأطفال من أن ينتهي بهم الأمر في الشوارع.
وقال دي مور في بيان أرسل “لمجرد أن مجلس الدولة يقول ذلك، فهذا لا يعني أنه سيكون من الممكن فجأة منح هؤلاء الأشخاص أماكن.: “لا توجد أماكن إضافية”.
وذكر أن “هذا هو الإجراء المؤقت الذي اتخذته، وسيظل، لضمان وجود أماكن كافية للعائلات والأطفال”.
ويتعرض كل من دي مور ورئيس الوزراء البلجيكي ألكسندر دي كرو لضغوط من المعارضة بشأن الهجرة. يقول أكبر حزبين في منطقة فلاندرز الشمالية – حزب فلامس بيلانج اليميني المتطرف والقوميين الفلمنكيين من حزب N-VA – إن الحكومة البلجيكية يجب أن تركز أكثر على إعادة المهاجرين الذين فشلوا في الحصول على اللجوء في بلجيكا.
ومنذ طرحها في أغسطس/آب، تعرضت هذه السياسة لانتقادات من قبل المحامين والسياسيين والمنظمات، الذين قالوا إنها تنتهك حقوق طالبي اللجوء وقانون الاتحاد الأوروبي وأن تنفيذها سيؤدي إلى تفريق المهاجرين في الشوارع.
وحكم مجلس الدولة بأن هذه السياسة “لا تحترم الحق في الاستقبال” الذي يحدده قانون الاستقبال البلجيكي لعام 2007، والذي يضمن المساعدة المادية – بما في ذلك الإقامة – لجميع طالبي اللجوء أثناء إجراءات اللجوء.
ولا يسمح القانون للأطراف بحرمان فئة من طالبي اللجوء – وهم في هذه الحالة الرجال غير المتزوجين – من حق الاستقبال، بحسب قرار المجلس.
وأضاف أن قرار دي مور بتجاهل حكم المحكمة يدق الآن أجراس الإنذار بين منظمات اللاجئين.
وقالت تاين كلاوس، مديرة منظمة عمل اللاجئين في فلاندرز (Vluchtelingenwerk Vlaanderen)، إحدى المنظمات الثماني التي تقدمت باستئناف إلى مجلس الدولة، إن السياسة “غير الإنسانية” ستتسبب في صدمة جسدية وعقلية كبيرة لطالبي اللجوء في بلجيكا، مما يجعل اندماجهم أكثر صعوبة.
وأضاف جوست ديبوتر، منسق السياسات والدعم في منظمة Refugee Work Flanders: “ما نخشاه في فصل الشتاء هو أنه سيكون هناك مرة أخرى، وللعام الثالث على التوالي، أشخاص ينامون في الشارع”.
وقالت كاثرين وولارد، مديرة المجلس الأوروبي للاجئين والمنفيين، لصحيفة بوليتيكو: “هذا أمر صارخ للغاية فيما يتعلق بعدم احترام سيادة القانون”. “ما رأيناه هو سياسة غير قانونية. تقوم المحكمة بعملها وتصدر أحكامًا ضد تلك السياسة؛ وبعد ذلك تقول الحكومة إنها ستستمر في هذه السياسة غير القانونية”.
ليست سياسة دي مور المثيرة للانقسام هي المرة الأولى التي تخضع فيها بلجيكا للتدقيق بشأن كيفية تعاملها مع تدفق المهاجرين.
وقد أدينت وكالة الاستقبال في البلاد، فيداسيل، أكثر من 8000 مرة على المستوى الوطني لفشلها في توفير المأوى لطالبي اللجوء، في حين أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أيضًا مئات التدابير المؤقتة لبلجيكا تطلب منها توفير المأوى والمساعدة لطالبي اللجوء.
وقال وولارد من ECRE – وهي شبكة مكونة من 117 منظمة في 40 دولة أوروبية – إن مشكلة بلجيكا هي “أزمة ذاتية في نقطة الاستقبال” تنبع من “الفشل المتعمد في الاستثمار في مرافق الاستقبال الكافية”.
منذ أن بدأت أزمة الاستقبال قبل عامين، شهدت بلجيكا نقصاً متزايداً في أماكن الإقامة، الأمر الذي أثر بشكل خاص على الرجال غير المصحوبين بذويهم.
إن سياسة دي مور هي مجرد تأكيد رسمي للاتجاه الذي أدى إلى حرمان المزيد من الرجال غير المتزوجين “بشكل منهجي من الوصول إلى شبكة الاستقبال واضطرارهم إلى التسجيل في قائمة الانتظار”، وفقًا لتقرير عمل اللاجئين في فلاندرز.
بالنسبة لدي مور، فإن شبكة فيداسيل تعاني من ضغوط بسبب العدد الكبير من طالبي اللجوء الذين يصلون إلى بلجيكا، وهي قضية تتطلب الإصلاح على مستوى الاتحاد الأوروبي. وتسعى بلجيكا جاهدة لدفع العمل بشأن اتفاقية الهجرة للاتحاد الأوروبي، عندما تتولى رئاسة مجلس الاتحاد الأوروبي مطلع العام المقبل.
لكن آخرين يقولون إن بلجيكا لا تفتقر إلى القدرة على معالجة هذه القضية، بل فقط الرغبة السياسية.
وقال كلاوس: “في العامين الماضيين، شهدنا غياب الإرادة السياسية لحل هذه الأزمة وكان الحل سهلاً”.
ويعتقد كلاوس أن تنفيذ خطة التوزيع بين البلديات البلجيكية سيسمح لجميع طالبي اللجوء بالعثور على مأوى. “لا نفهم سبب عدم رغبة الحكومة الفيدرالية في اتخاذ الإجراءات القانونية، التي ينص عليها القانون صراحةً لمثل هذا النوع من المواقف.”
بالنسبة للناشطين، لا تتعلق سياسة دي مور بإحداث تغيير حقيقي على الإطلاق – بل تتعلق بإرسال رسالة، وتصوير بلجيكا كمكان غير مرحب به لطالبي اللجوء وردعهم عن القدوم.
لكن وولارد قال إن هذا النوع من السياسات يعتمد على “اعتقاد في غير محله بأنه يمكنك بالفعل منع اللاجئين من القدوم بهذه السياسات”.
وتابع “إن وضع هذه السياسات التقييدية، مثل الحرمان من الوصول إلى الاستقبال، لا يمنع في الواقع وصول الأشخاص … لكنه يخلق هذه الأزمة الدائمة”.
