مشروع قانون المقاطعة: هدية بريطانيا السياسية لإسرائيل

سيحظى وزير الخارجية البريطاني جيمس كليفرلي هذا الأسبوع باستقبال الأبطال من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أثناء زيارته لإسرائيل في مهمة لبناء روابط تجارية.

لكن الحقيقة هي أن الحكومة البريطانية أعطت نتنياهو بالفعل كل ما يمكن أن يريده.

ولنتأمل هنا خريطة الطريق لعام 2030 للعلاقات الثنائية بين المملكة المتحدة وإسرائيل، والتي تجاهلت الاحتلال وعرّفت إسرائيل بأنها ديمقراطية “مزدهرة”، والتي وقع عليها كليفرلي قبل زيارة نتنياهو إلى لندن في مارس/آذار الماضي.

والآن لدينا مشروع قانون النشاط الاقتصادي للهيئات العامة (المسائل الخارجية) المسمى بشكل بغيض، والذي دخل مرحلة لجنته في مجلس العموم الأسبوع الماضي.

إنه يحقق هدفًا مركزيًا لسياسة نتنياهو الخارجية – حماية إسرائيل من تهديد العزلة الدولية من خلال منع الهيئات العامة من دعم العقوبات والمقاطعة وحملات سحب الاستثمارات ضد إسرائيل.

الأكثر غرابة هو أن مشروع القانون يخصص حماية خاصة لإسرائيل والضفة الغربية المحتلة ومرتفعات الجولان. وبالتالي، فهو لا يضع إسرائيل فحسب، بل أيضًا الأراضي الفلسطينية المحتلة ومرتفعات الجولان المحتلة بعيدًا عن متناول حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS).

ومن خلال الخلط بين إسرائيل والأراضي التي احتلتها بالقوة العسكرية، فإن مشروع القانون يتناقض بشكل قاطع مع التزامات السياسة الخارجية البريطانية القائمة.

وبريطانيا هي إحدى الدول الموقعة على قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2334 .

وهذا القرار، وهو التزام رسمي دخلت فيه الدول الأعضاء في مجلس الأمن، “يدعو جميع الدول إلى التمييز، في تعاملاتها ذات الصلة، بين أراضي دولة إسرائيل والأراضي المحتلة منذ عام 1967”.

إن الحماية الممنوحة للمستوطنات الإسرائيلية في التشريع الجديد تجعل التزامات بريطانيا الرسمية أمام الأمم المتحدة هراء.

يتم تمرير مشروع القانون في مجلس العموم مع دخول حكومة ريشي سوناك المنكسرة أخلاقياً وسياسياً أشهرها الأخيرة في السلطة.

ومن المثير للدهشة أن سوناك مضى قدما في مواجهة تحذيرات مسؤولي وزارة الخارجية من أن مشروع القانون لا يتناقض مع السياسة الخارجية البريطانية فحسب، بل يمثل في الواقع هدية دعائية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

وكما كشف مراسلا بي بي سي إيون ويلز وتوم بيتمان ، فإن رسالة وزارة الخارجية إلى داونينج ستريت في مايو “تشير إلى أن موسكو ستستخدمها لإظهار أن المملكة المتحدة لم تلتزم بالنظام القائم على القواعد الدولية، وبالتالي كانت” منافقة في تعاملنا مع “المملكة المتحدة” التي تم ضمها. “فيما يتعلق بإدانة بريطانيا للغزو الروسي لأوكرانيا”.

بالإضافة إلى ذلك، ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية أن محامي وزارة الخارجية نصحوا بأن وجود بند في مشروع القانون “من شأنه أن يزيد بشكل كبير من خطر انتهاك المملكة المتحدة لالتزاماتها بموجب [قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة] 2334”.

وعلى الرغم من هذا التحذير القوي (وغير المعتاد إلى حد كبير)، تجاهل سوناك هذه النصيحة ومضى قدمًا في مشروع القانون. وتستخدم حكومته بكل سخرية كل الحيل المتاحة لدفعها عبر البرلمان.

وهناك مشاكل عميقة مع إدارة الحكومة لمرحلة اللجنة من مشروع القانون.

ولم تتم دعوة أي فلسطيني للإدلاء بشهادته أمام البرلمان. ومع ذلك، فقد سُمعت مجموعة كبيرة من الأصوات المؤيدة لإسرائيل.

تمت دعوة الصحفية في صحيفة التايمز ميلاني فيليبس. وفي أعمدتها القوية، تنكر وجود الإسلاموفوبيا وتنتقد حتى منتقدي إسرائيل من اليهود.

إليكم مثال آخر على الظلم: قدم أصدقاء إسرائيل المحافظون الأدلة.  لكن لا توجد دعوة متوازنة لأصدقاء فلسطين المحافظين ، برئاسة الوزيرة السابقة سعيدة وارسي.

وقدم محامو إسرائيل في المملكة المتحدة أدلة. لكن لا توجد دعوة متوازنة لمحامي حقوق الإنسان الفلسطيني.

وقدم مجلس القيادة اليهودية الأدلة. ولكن ليس اللجنة البريطانية الفلسطينية. وما إلى ذلك وهلم جرا.

أصبح هذا التحيز الأساسي واضحًا في بداية مرحلة اللجنة يوم الثلاثاء الماضي. كان مطلوبًا من أعضاء اللجنة تقديم إعلان المصالح (كما هو مطلوب بموجب قواعد العموم).

وكانت الاكتشافات مذهلة. قال سبعة من النواب المحافظين العشرة في اللجنة المؤلفة من 19 عضوا إنهم زاروا إسرائيل في رحلات نظمها أصدقاء إسرائيل المحافظون.

وكشف ستة منهم أنهم أصدقاء شخصيون لجيمس غورد، المدير التنفيذي لجمعية أصدقاء إسرائيل المحافظين وأحد الشهود.

وقال ثلاثة من أعضاء اللجنة العماليين السبعة إنهم كانوا في رحلات إلى إسرائيل نظمتها أصدقاء إسرائيل في حزب العمال، ومن بينهم جورج هوارث، رئيس اللجنة.

وقالت عضوة واحدة فقط في البرلمان، وهي كيم ليدبيتر من حزب العمال، إنها كانت في رحلة نظمها مجلس التفاهم العربي البريطاني ، الذي يدافع عن حقوق الإنسان الفلسطيني.

يبرز إغفال أخير. لم تتم دعوة أي مسؤول في وزارة الخارجية للإدلاء بشهادته حول الضرر الذي سيلحقه مشروع القانون بمكانة بريطانيا الدولية.

وهذا أمر مفهوم، نظراً لعدم رغبة أي حكومة في الإعلان عن انقساماتها. لكن الأدلة الواردة في مذكرة وزارة الخارجية المسربة التي تشير إلى أن مشروع القانون سيساعد بوتين على غسل سمعته الملطخة بالدماء تتطلب إجراء تحقيق عاجل وشامل.

ومن المفترض أن تسترشد الحكومة البريطانية بمبادئ نولان المتمثلة في نكران الذات والنزاهة والموضوعية والمساءلة والانفتاح والصدق والقيادة.

إن اختيار الشهود، وكذلك عضوية اللجنة، يثبت أن مبادئ نولان لا تنطبق عندما يتعلق الأمر بمشروع قانون النشاط الاقتصادي للهيئات العامة (المسائل الخارجية).

في اللغة الإنجليزية البسيطة، مشروع القانون عبارة عن خياطة.

ولا ترغب الحكومة في إجراء تحليل جدي لمشروع القانون الذي، على الرغم من أنه يمثل هدية سياسية كبيرة لرئيس الوزراء الإسرائيلي المحاصر ولبوتين، إلا أنه يهدد بإلحاق مثل هذا الضرر الخطير والدائم بسمعة بريطانيا في التعامل العادل.

نقطة أخيرة. لماذا الان؟ منذ أن عاد نتنياهو إلى الظهور كرئيس لوزراء إسرائيل في ديسمبر/كانون الأول الماضي، اتخذت الأحداث داخل إسرائيل، وخاصة الضفة الغربية المحتلة، منعطفاً نحو الأسوأ.

قام نتنياهو برفع إيتمار بن جفير من مكانة السياسي الكاهاني اليميني المتطرف الكاره للفلسطينيين إلى منصب وزير الأمن القومي.

ومن خلال منح وزير المالية بتسلئيل سموتريتش السيطرة على المستوطنات غير القانونية في الضفة الغربية، يكون نتنياهو قد كسر سابقة وقام بتسريع ضم أراضي الضفة الغربية.

لقد تصاعد عنف المستوطنين بطريقة مرعبة، والتوسع الهائل في بناء المستوطنات هو جزء من برنامج منهجي لجعل الدولة الفلسطينية مستحيلة.

ومن ناحية أخرى، شرع نتنياهو نفسه في تنفيذ برنامج للإصلاح القضائي يهدد بتفكيك الديمقراطية داخل إسرائيل نفسها.

ومع ذلك، بينما تتجه إسرائيل في هذا الاتجاه المرعب، تعمل حكومة سوناك على الترويج لتشريع يبعث برسالة مفادها أن إسرائيل قادرة على مواصلة برنامجها الاستيطاني غير القانوني، مع كل ما يصاحبه من عنف المستوطنين المروع، مع الإفلات التام من العقاب.

للكاتب/ بيتر أوبورن