بعد تعليق عمل البرلمان الكويتي مؤخراً والعديد من مواد الدستور، فقد أصبح من المستحيل عملياً التنبؤ بمستقبل الشئون الداخلية للبلاد بأي درجة من الثقة.
وقد أشادت بعض الشخصيات الكويتية البارزة، بما في ذلك أعضاء سابقون في البرلمان، بخطوة الأمير مشعل الأحمد الصباح، في حين أعرب آخرون عن قلقهم بشأن هذه ” اللحظة غير الليبرالية “، وسط مخاوف من تراجع الديمقراطية وقمع المعارضة.
وخلافاً لتعليقين سابقين للبرلمان الكويتي في عامي 1976 و 1986 ، فإن التحرك الأخير كان نتيجة لعوامل محلية، وليس إقليمية.
وكان الأمير والحكومة في صراع مع مجلس الأمة لسنوات، وسط اتهامات متبادلة بعدم الكفاءة وإساءة استخدام السلطة والفساد. وفي مواجهة الجمود السياسي، قرر الأمير ضرورة اتخاذ خطوة جريئة “لإنقاذ” الكويت و”عدم السماح باستغلال الديمقراطية لتدمير البلاد”.
وقال جوردون جراي، الأستاذ ذو الخبرة في السياسة الكويتية في كلية إليوت للشؤون الدولية بجامعة جورج واشنطن، لموقع ميدل إيست آي: “إن خلفية الأمير في الاستخبارات والأمن القومي، لذلك من غير المرجح أن يكون مرتاحًا للأخذ والعطاء”. للسياسة البرلمانية أو اهتمام مجلس الأمة القوي بأن يكون له رأي في تسمية ولي العهد الجديد.
ومع ذلك، يشكك العديد من الخبراء في أن الخطوة غير الدستورية التي اتخذها الأمير مشعل الأحمد ستؤثر على نهج الكويت في الشؤون الإقليمية والعالمية.
وقالت دانيا ظافر، المديرة التنفيذية لمنتدى الخليج الدولي، لموقع ميدل إيست آي: “من غير المحتمل أن تمثل هذه الخطوة تحولًا في السياسة الخارجية. “بدلاً من ذلك، فإنه على الأرجح يعكس تركيز الأمير على الشؤون الداخلية”.
وأضافت “أن محاولة إحداث تغيير جذري في السياسة الخارجية وإصلاح الاقتصاد في الوقت نفسه من خلال الإصلاحات الداخلية سيكون مسعى محفوفًا بالمخاطر خلال هذه الفترة الحساسة.”
وقال جراي أيضا إن الشؤون الداخلية، وليس قضايا السياسة الخارجية، كانت في قلب الخلافات والانقسامات الأخيرة بين الكويتيين.
وتابع “إن سلوك السياسة الخارجية ليس مثيراً للجدل داخل الكويت؛ على سبيل المثال، على عكس البحرين أو الإمارات العربية المتحدة، لم تقم الحكومة بتطبيع العلاقات مع إسرائيل أو حتى ألمحت إلى أنها تتحرك في هذا الاتجاه”.
كريستين سميث ديوان، وهي باحثة مقيمة كبيرة في معهد دول الخليج العربية في واشنطن، لم تتوقع أيضًا حدوث تغييرات جدية في العلاقات الخارجية للكويت.
وقالت “إن هذه التعليق الدستوري يتعلق بالشؤون الداخلية الكويتية: العلاقات التنفيذية البرلمانية والحكم”. الخلافة. ولا أرى تأثيرا كبيرا على السياسة الخارجية الكويتية التي كانت متواضعة في الطموح على أي حال.
ومن المهم الإشارة إلى أن الأمير مشعل الأحمد يحتفظ بعلاقات وثيقة مع كل من ولي العهد السعودي محمد بن سلمان ورئيس الإمارات محمد بن زايد. وكانت أول رحلة خارجية له بعد أدائه اليمين في أواخر العام الماضي إلى الرياض، حيث التقى بولي العهد في يناير/كانون الثاني.
وبعد وقت قصير من تعليق عمل مجلس الأمة وأجزاء من الدستور، أعرب محمد بن زايد عن دعمه لتحرك الأمير كإجراء للحفاظ على “استقرار” الكويت.
ويرى مراقبون أن الكويت “قد تقترب الكويت من المحور السعودي الإماراتي البحريني داخل [مجلس التعاون الخليجي]، وهو ما سيكون بمثابة تحول بعيدًا عن الموقف الوسطي الذي اتخذته منذ فترة طويلة في السياسة الإقليمية”.
وبطبيعة الحال، لا يدل أي من هذا على أن الإمارات العربية المتحدة أو المملكة العربية السعودية أو أي دولة أخرى لعبت دوراً في التصرفات غير الدستورية التي قام بها الأمير مشعل الأحمد – حتى كما ادعى أحد السياسيين الكويتيين السابقين أن هذا هو الحال.
وبعد فترة وجيزة من إعلان الأمير تعليق البرلمان، دعا وليد الطبطبائي، وهو إسلامي محافظ كان يشغل سابقاً منصب نائب في البرلمان، إلى التدخل الخارجي “غير المقبول” في الكويت عبر موقع X (تويتر سابقاً). وتم القبض عليه بعد ذلك بوقت قصير.
واتهم الطبطبائي “بعض الدول” بلعب دور في إخضاع الكويت لحكم غير دستوري. ورغم أنه لم يذكر دولة بالاسم، إلا أن وسائل إعلام عربية أشارت إلى أنه كان يشير إلى الإمارات والسعودية.
ورسمياً، لم تقل دول الخليج الأخرى الكثير عن خطوة الأمير مشعل الأحمد. وقال سميث ديوان: “من المثير للدهشة بالنسبة لي أن عدداً قليلاً جداً من دول الخليج أصدرت بيانات حول التغييرات الدستورية في الكويت، خاصة وأن الملوك عادة ما يسارعون إلى تقديم التضامن مع زملائهم الحكام”.
ومع مرور الكويت الآن بفترة حساسة، يبدو أن بقية دول مجلس التعاون الخليجي تحترم حقها السيادي في إدارة شؤونها الداخلية.
ومن المرجح أن يتبنى المسؤولون في دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى وجهة نظر مفادها أن التطورات في الكويت هي مسألة تخص القيادة الكويتية، وذلك تماشيا مع روح إعلان العلا في يناير 2021، الذي أعاد التأكيد على السيادة الوطنية وألزم الموقعين على “الوقوف إلى جانبهم”.
