قال موقع بريطاني إن المحاكمة الجماعية الجارية في دولة الإمارات العربية المتحدة تحت اسم قضية “الإمارات 84” قد تؤدي إلى الحكم على آخر المدافعين عن حقوق الإنسان النشطين بالسجن مدى الحياة أو إعدامهم، مشيراً إلى أنها خطوة تهدف إلى ردع المعارضة بشأن الحرب على غزة والتطبيع مع إسرائيل.
وأبرز موقع Middle East Eye أنه بعد مرور ما يقرب من أربعة أشهر على ما يُعتقد أنها ثاني أكبر محاكمة سياسية في تاريخ دولة الإمارات، لا أحد متأكد على وجه التحديد من هو الشخص الذي يُحاكم.
ويرفض المحامون الذين يمثلون بعض المعتقلين الـ 84 مشاركة أي تفاصيل مع أقاربهم، قائلين إنهم “وقعوا اتفاقيات مع السلطات بعدم الكشف عن أي معلومات”.
وأولئك الذين تمكنوا من إثبات أن أقاربهم يحاكمون شاهدوا بعض الإجراءات على شاشة صامتة من غرفة منفصلة في نفس قاعة المحكمة، بعيدًا عن أفراد الأسرة الذين لم يروهم منذ أشهر، إن لم يكن أطول.
وقال أحد أقارب أحد الرجال الذين يحاكمون شريطة عدم الكشف عن هويته خوفاً من تعريض أسرتهم للخطر: “إنه تعذيب”.
وأضاف “قالت الحكومة إن المحاكمة ستكون علنية وشفافة، لكن لا يوجد شيء شفاف فيها… لا توجد أسماء. لا توجد تفاصيل. لا يوجد شيء”.
في أوائل شهر ديسمبر، كانت كل الأنظار متجهة نحو الإمارات، التي كانت تستضيف محادثات المناخ Cop28. ومع تجمع عشرات الآلاف من المندوبين في مدينة إكسبو بدبي، على بعد حوالي 100 كيلومتر، في محكمة الاستئناف الفيدرالية في أبوظبي، عقد المتهمون الـ 84 جلسة الاستماع الأولى.
وتزعم التقارير الواردة من وكالة أنباء الإمارات الرسمية “وام” التي تديرها الدولة أن الرجال أنشأوا وأداروا منظمة إرهابية وقاموا بغسل الأموال لدعم جهودهم.
وتقول جماعات حقوق الإنسان إنه يبدو أنه تم توجيه التهم إليهم بموجب قانون مكافحة الإرهاب الجديد لعام 2014، والذي تعرض لانتقادات لأنه يسمح بإدانة منتقدي الحكومة السلميين كإرهابيين.
ويقول أفراد عائلات الرجلين إنهم يتابعون الإجراءات قدر استطاعتهم، لكنهم يرون أيضًا أن المحاكمة صورية وعقاب جماعي.
وقال أحد أقرباء المعتقلين: “هناك شيء يطبخونه بشأن هذه المحاكمة، ومن الواضح أنها غير عادلة وغير عادلة”.
ومن المعروف أن معظم المعتقلين هم من بين المدانين قبل عقد من الزمن في أكبر محاكمة جماعية على الإطلاق في الإمارات، والتي انتقدتها جماعات حقوق الإنسان على نطاق واسع باعتبارها غير عادلة بشكل صارخ.
وشهدت المحاكمة، التي عُقدت في ذروة الانتفاضات العربية، 94 ناشطاً ومحامياً وأطباء وغيرهم ممن تقدموا بالتماسات إلى القادة لإجراء إصلاحات ديمقراطية، واتهموا بالتآمر للإطاحة بالحكومة.
وكان العديد من الـ 84 أعضاء في جمعية الإصلاح، وهي جمعية إسلامية تأسست رسميًا في الإمارات في السبعينيات بتشجيع، وحتى تمويل، من قبل حكام الإمارات في ذلك الوقت.
ولكن بحلول أوائل التسعينيات، أصبحت الجماعة مصدر قلق لبعض قادة البلاد الذين كانوا يخشون تأثير الأعضاء داخل الوزارات الحكومية وانحراف الجماعة إلى الأنشطة السياسية.
وتصاعدت هذه المخاوف مع الانتفاضات العربية في الفترة 2010-2011، حيث تم انتخاب العديد من الأحزاب الإسلامية، بما في ذلك تلك التي لها صلات بجماعة الإخوان المسلمين التي استمد حزب الإصلاح منها الإلهام الأيديولوجي، إلى السلطة في المنطقة.
في عام 2012، عندما تم القبض على الرجال الـ 94، زعم المسؤولون وتقارير وسائل الإعلام أن الأمن القومي للبلاد كان تحت تهديد “مجموعة مرتبطة بالخارج”، في إشارة إلى جماعة الإخوان المسلمين، وأن أعضاء حزب الإصلاح المعتقلين اعترفوا بتشكيل منظمة سرية. .
لكن أعضاء الجماعة وعائلاتهم نفوا هذه المزاعم، قائلين إن الجماعة لها روابط أيديولوجية مع جماعة الإخوان المسلمين، ولكن ليس أي علاقات مباشرة، وأن أي اعترافات تم الإدلاء بها تحت الإكراه.
وأُدين أعضاء الإمارات 94، وحكم على معظمهم بالسجن لمدة 10 سنوات، مما يعني أنه كان من المقرر أن يغادروا السجن العام الماضي. لكنهم ظلوا خلف القضبان، حيث تم وضع العديد منهم في ما يسمى مراكز المناصحة، ظاهريًا لأنهم لا يزالون يشكلون تهديدًا للمجتمع، ولكن في الواقع، كما تقول جماعات حقوق الإنسان، كوسيلة للتمسك بالمنتقدين والناشطين إلى أجل غير مسمى.
وفي يونيو الماضي، عندما دعا خبراء الأمم المتحدة وجماعات حقوق الإنسان إلى إطلاق سراحهم فورًا، فقدت عائلاتهم كل اتصال بالرجال، حسبما قال حمد الشامسي، المدير التنفيذي لمركز مناصرة معتقلي الإمارات.
وقال الشامسي: “لقد اختفى جميع المعتقلين بالكامل”.
وبعد ستة أشهر، بينما توصل المندوبون إلى اتفاق بشأن التحول من الوقود الأحفوري في مؤتمر Cop28، ظهر الرجال مرة أخرى في المحكمة في أبوظبي، المتهمين في المحاكمة الجديدة.
وفي حين يُعتقد أن غالبية الرجال الذين يحاكمون كانوا جزءًا من مجموعة الإمارات 94، فإن سبب وجود 84 متهمًا الآن هو موضوع تكهنات.
ويعتقد البعض أن هؤلاء المفقودين ربما ماتوا أو وقعوا اتفاقيات مع الحكومة لتأمين إطلاق سراحهم، لكن لا أحد متأكد من ذلك.
ومن بين المتهمين في مجموعة الإمارات 94 الذين يحاكمون الآن الشيخ سلطان بن كايد القاسمي، أحد كبار أفراد الأسرة الحاكمة في رأس الخيمة، ومحامي حقوق الإنسان محمد الركن ومحمد المنصوري، والمدافع عن حقوق الإنسان عبد السلام محمد درويش المرزوقي. .
وقالت ميرا الحسين، عالمة اجتماع، إن هذه المحاكمة تهدف إلى أن يكون بمثابة تذكير رادع للأشخاص الذين شجعهم المزاج المناهض لإسرائيل في المنطقة. الأمر لا يتعلق بالسجناء. إنها مجرد مسرحيات”.
كما يخضع للمحاكمة خلف الرميثي، رجل الأعمال الإماراتي الذي اختفى من الأردن حيث تم القبض عليه بموجب مذكرة اعتقال أثناء سفره في مايو الماضي، ليظهر بعد أسبوع في أبوظبي. أُدين الرميثي غيابياً في محاكمة مجموعة الإمارات 94.
ومع ذلك، تضم المجموعة أيضًا الاقتصادي والمحاضر ناصر بن غيث، والمدافع عن حقوق الإنسان أحمد منصور، اللذين لم يشاركا في قضية “الإمارات 94” ولكن تم احتجازهما بسبب عملهما في مجال حقوق الإنسان.
وأفادت وكالة أنباء الإمارات (وام) أن المحاكمة “ليست إعادة محاكمة”، بل هي قضية مختلفة تمامًا بناءً على “مجموعة مقنعة من الأدلة”، بما في ذلك الاعترافات، التي تم جمعها خلال تحقيق دام ستة أشهر تقريبًا – وهي نفس الفترة الزمنية التي قضاها الرجال في السجن. بمعزل عن العالم الخارجي مع عائلاتهم.
لكن جماعات حقوق الإنسان تقول إن الرجال يحاكمون فيما يتعلق بنفس الأنشطة التي أدينوا بها في عام 2013 والتي قضوا بالفعل عقوبات بسببها.
وقال الشامسي، وهو أيضاً أحد المتهمين في المحاكمة: “القضية ضعيفة للغاية والنيابة العامة ليس لديها أي شيء. إنها في الأساس إعادة محاكمة”.
وأضاف “الفرق الرئيسي هو أنه في حين اتهمت السلطات الرجال بأنهم أعضاء في منظمة سرية في عام 2013، فإنها تصف جريمتهم الآن بأنها مرتبطة بالإرهاب، وهي تهم يحتمل أن تصل عقوبتها إلى السجن المؤبد أو حتى عقوبة الإعدام”.
ويرأس قاض أردني القضية. في حين أن القضاة الأجانب ليس من غير المألوف في المحاكم الإماراتية، وسط تساؤلات سبب ترأس أحدهم قضية تتعلق بالأمن القومي وتتعامل مع معلومات حساسة.
فلماذا الآن؟ وقد افترض البعض أنه نظرًا لأن الأمم المتحدة وجماعات حقوق الإنسان كانت تطرح الأسئلة، فقد شعرت السلطات الإماراتية بأنها مضطرة إلى تبرير سبب استمرار الرجال في السجن.
وقالت ميرا الحسين، عالمة الاجتماع الإماراتية وزميلة الأبحاث في جامعة إدنبره، إنها تعتقد أن السبب الحقيقي هو الحرب على غزة .
ونظم مئات الناشطين مسيرة احتجاجية للمطالبة بوقف إطلاق النار على هامش مؤتمر Cop28.
وتعتقد حسين أن هذا العرض أثار قلق قادة الدولة التي قامت بتطبيع العلاقات مع الاحتلال الإسرائيلي في عام 2020.
وقالت: “لقد ذهبنا إلى مستويات ما قبل التطبيع من الصراحة في انتقاد إسرائيل والتعبير عن الإحباط”.
لم يكن حكام أبوظبي “مهتمين أبدًا بالسماح لهؤلاء الأشخاص بالخروج أبدًا” ولا يشعرون بالحاجة إلى تبرير أفعالهم. وهم يركزون أكثر على قضايا مثل الصومال وسقطرى، واشتباك القوات الإماراتية والسعودية في اليمن.
وبدلاً من ذلك، تعتقد ميرا أن المحاكمة هي بمثابة تحذير للإماراتيين. “المقصود من هذا هو تذكير رادع للأشخاص الذين شجعهم المزاج العام المناهض لإسرائيل والمناهض للتطبيع في المنطقة. الأمر لا يتعلق بالسجناء. إنهم مجرد مسرحيات في الخلفية”.
وأضافت أن جنسية القاضي غير واضحة. وقالت: “القضاة يصدرون الأحكام. وليس بالضرورة أن يصدروها”.
