تعد المملكة المتحدة واحدة من “أعضاء التحالف الأكثر شفافية” في التفاصيل التي تقدمها حول الضربات الجوية التي نفذتها في سوريا والعراق ضد تنظيم الدولة الإسلامية.
لكنها “من بين الأسوأ” من حيث الكشف العلني عن عواقب تلك الضربات، لا سيما ما إذا كان المدنيون قد تضرروا، حسبما قالت منظمة “إيروورز” ومقرها المملكة المتحدة أمام المحكمة.
وتركز المحكمة، التي افتتحت يوم الأربعاء في لندن، على المدني الوحيد الذي اعترفت حكومة المملكة المتحدة رسميًا بإيذائه خلال حملتها التي استمرت ثماني سنوات ضد داعش.
في مايو/أيار 2018، أخبر وزير الدفاع البرلمان عن حادثة قال إنها وقعت قبل شهرين في شرق سوريا بحسب موقع middleeasteye البريطاني.
وقال الوزير إنه خلال غارة جوية بريطانية استهدفت ثلاثة من مقاتلي داعش، عبر مدني على دراجة نارية “إلى منطقة الضربة في اللحظة الأخيرة” وقُتل عن غير قصد.
وأضاف أن هناك حدودا لما يمكن تقديمه “نظرا للعمليات الجارية وما يترتب على ذلك من قضايا تتعلق بالأمن القومي”.
ولكن باستخدام طلب حرية المعلومات، طلبت منظمة مراقبة الأضرار المدنية Airwars مزيدًا من المعلومات من وزارة الدفاع حول الضربة.
ورفضت الوزارة الطلب، بحجة أن نشر المعلومات قد يؤدي، من بين آثار أخرى، إلى تهديد الأمن القومي والإضرار بالعلاقات الدولية. وأيد مكتب مفوض المعلومات القرار.
أصبحت Airwars الآن جذابة، بحجة أن المملكة المتحدة ستظل “متخلفة كثيرًا عن حلفائها” دون قدر أكبر من الشفافية حول كيفية تقييم الحكومة للضرر الذي يلحق بالمدنيين.
وقال جو دايك، رئيس التحقيقات في شركة Airwar، للمحكمة: “في الولايات المتحدة، لدينا فهم واضح لكيفية سير هذه العملية”.
“في المملكة المتحدة، ما زلنا لا نفهم كيف يبدو الأمر. ولهذا السبب نحن هنا في هذه الحالة بالذات. إنها حالة واحدة وهي لقطة سريعة، لكننا نستخدم تلك الحالة الواحدة لفهم عملية إلحاق الضرر بالمدنيين. “.
تؤكد وزارة الدفاع أن المعلومات التي تريدها شركة Airwars معفاة من النشر للأسباب التي وجدتها عندما استجابت لأول مرة لطلب المنظمة.
على وجه الخصوص، تقول إن فائدة طائرة Reaper بدون طيار، السلاح المستخدم في حادثة 2018، أو القدرات المماثلة، تعتمد على عدم يقين الخصوم بشأن كيفية استخدام المملكة المتحدة لها.
معيار الإثبات؟
وتقول منظمة إيروورز إنه خلال السنوات الثماني التي قالت المملكة المتحدة إنها قتلت فيها 4000 من مقاتلي داعش ومدني واحد، قبلت الولايات المتحدة المسؤولية عن مقتل أكثر من 1400 مدني.
سأل ويل بيري، محامي شركة Airwars، ألكسندر أوليفر، أحد كبار الموظفين الحكوميين في وزارة الدفاع، عن التناقض بين الأرقام وما إذا كان التصور بأن إجراءات الضرر المدني في المملكة المتحدة لا يمكن الاعتماد عليها مثل حلفائها، قد أثار قلقه.
وقال أوليفر: “لا أعرف عدد الضربات التي نفذتها الولايات المتحدة، وليس لدي قدر كبير من المعرفة حول سلوكهم في العمليات، لذا فإن الأمر لا يقلقني”.
وتابع “لدي ثقة في العملية التي تستخدمها وزارة الدفاع لتقييم الأضرار التي لحقت بالمدنيين.”
وقال أوليفر أيضاً إنه لا يعرف ما هو معيار الإثبات الذي تعتمده الوزارة عند تقييم ما إذا كان المدنيون قد قتلوا في غارة جوية.
وبعد جلسة مفتوحة صباح الأربعاء، عقدت المحكمة جلسة مغلقة بدون محامي شركة Airwars معظم فترة ما بعد الظهر وستستمر يوم الخميس.
