أبرز تحليل نشره موقع euobserver الأوروبي، أن القيود على المجتمع المدني الزاحفة في أوروبا تهدد الحقوق في عام 2023.
وذكر الموقع في تقرير ترجمه المجهر الأوروبي لقضايا الشرق الأوسط، أن منظمات المجتمع المدني بما في ذلك المجموعات التي تعمل على حماية حقوق الإنسان، تتعرض لتهديد متزايد في أوروبا.
وأشار إلى أن التهديد في هذه الأيام لا يأتي فقط من الحكومات القمعية مثل تلك الموجودة في روسيا أو تركيا. ولا يقتصر الأمر حتى على الدول الديمقراطية التي تسير على طريق الاستبداد مثل المجر وبولندا.
كما يأتي الآن من الحكومات المنتخبة في الدول التي تبدو ديمقراطياتها في صحة أفضل، مثل فرنسا واليونان وإيطاليا والمملكة المتحدة.
اعتادت الديمقراطيات الأوروبية احترام استقلالية المجتمع المدني والاعتراف بقيمة عملهم ، حتى لو قالت تلك الجماعات وفعلت أشياء لا تحبها الحكومة.
الآن نرى جهودًا لتقييد مساحة المجتمع المدني ، حيث ينتقد الوزراء والمسؤولون الحكوميون علنًا عمل هذه المجموعات. فرضت الحكومات قيودًا قانونية ، بما في ذلك في بعض الحالات على استخدام التمويل الأجنبي.
يستخدم المسؤولون نظام العدالة الجنائية لملاحقة النشطاء وترهيبهم. يكبح المنظمون الجماعات أو يهددونها ، وتحاول الحكومات والأحزاب الحاكمة التأثير على أنشطة المنظمات الممولة من القطاع العام من خلال التمويل أو عضوية مجلس الإدارة.
إن فكرة أن الدولة يمكن أن تتدخل بشكل شرعي مع مجموعات المجتمع المدني لمجرد أنها لا تحب ما يعملون عليه أو ما يجب أن تقوله لها آثار مقلقة على صحة الديمقراطية وحماية حقوق الإنسان.
تمارس منظمات المجتمع المدني وظيفة حاسمة في مجتمع ديمقراطي كرقابة على السلطة التنفيذية. إن القيود المفروضة على عملهم تقوض هذه الوظيفة ، وبالتالي تمزق النسيج الديمقراطي.
في فرنسا ، امتدت جهود الدولة لتحديد مكانة الإسلام والمسلمين في المجتمع في ظل حكومة الرئيس ماكرون لتقييد الجماعات التي تتحدث علنًا ضد تلك الجهود ، بما في ذلك الحظر بموجب المراسيم الحكومية وتجميد الأصول ، ولا سيما ضد منظمة مكافحة التمييز الجماعية ضد الإسلاموفوبيا في فرنسا ، والمعروفة باختصارها الفرنسي CCIF.
مارست الحكومة الفرنسية ضغوطا على المفوضية الأوروبية لقطع التمويل عن المنظمات الفرنسية وغيرها بسبب التحدث علنا ضد سياسة الحكومة الفرنسية.
استخدمت الحكومة نظام العدالة الجنائية ضد الأشخاص الذين يتضامنون مع المهاجرين غير الشرعيين إلى أن تدخلت محاكم الاستئناف. وأصدرت قانونًا يلزم المنظمات في فرنسا بالتوقيع على عقد ولاء غير محدد المعالم، بما في ذلك الحصول على تمويل حكومي.
في المملكة المتحدة، مارس الوزراء والأعضاء الآخرون في حزب المحافظين الحاكم الضغط على الجماعات من خلال النقد العام وعبر المنظم الرئيسي للمجموعات التي تتمتع بوضع الإعفاء الضريبي الخيري.
عندما كتب رئيس جمعية خيرية للأطفال مدونة عن العنصرية، على سبيل المثال، أثار نواب الحزب الحاكم شكاوى إلى المنظم. تم تقديم شكاوى مماثلة حول الجماعات التي فضحت تاريخ الاستعمار البريطاني وفشل الحكومة فيما يتعلق بالعنصرية. ومن شأن قانون جديد مقترح أن يعمق القيود المرهقة بالفعل على قدرة الجماعات على الاحتجاج.
في اليونان، في ظل حكومة الديمقراطية الجديدة، تم استخدام نظام العدالة الجنائية لتهديد مجموعات المجتمع المدني والنشطاء وخاصة أولئك الذين يعملون في قضايا الهجرة. فرضت متطلبات التسجيل الجديدة عبئًا غير معقول على المجموعات. أثار كل هذا انتقادات من المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالمدافعين عن حقوق الإنسان.
واجهت مجموعات المجتمع المدني التي تعمل مع المهاجرين في إيطاليا، وتنفذ عمليات البحث والإنقاذ في البحر الأبيض المتوسط، والإبلاغ عن التعاون في مجال الهجرة مع ليبيا، ضغوطًا مماثلة بما في ذلك التشهير، والمراقبة بما في ذلك التنصت على المكالمات الهاتفية غير المصرح بها والمقاضاة.
يقدم أحدث تقرير للاتحاد الأوروبي حول سيادة القانون توصيات بشأن فضاء المجتمع المدني (كوكيل للتعبير عن القلق) لليونان وفرنسا والسويد وبولندا والمجر وأيرلندا وألمانيا ولاتفيا.
عملت فرونت لاين ديفندرز ، التي تعمل على دعم المدافعين عن حقوق الإنسان والجماعات المعرضة للتهديد في جميع أنحاء العالم ، على قضايا في تسع دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك إسبانيا وفرنسا واليونان وإيطاليا.
من الناحية العملية ، فإن إعاقة عمل المنظمات غير الحكومية تجعلها أقل قدرة على الاستجابة للاحتياجات وحماية حقوق ومصالح أولئك الذين يعملون لصالحهم.
على الصعيد الدولي ، فإنه يعمل على تطبيع فكرة أن التدخل التنفيذي في العمل المشروع للمجتمع المدني أمر مقبول ، مما يقوض الجهود التي يبذلها الاتحاد الأوروبي والحكومات الأوروبية الأخرى لتعزيز مساحة مجموعات المجتمع المدني في أجزاء أخرى من العالم.
ما الذي يمكن فعله لعكس الاتجاه؟ من الضروري أن يتحدث المشرعون عن تدخل السلطة التنفيذية ولماذا هو مهم حتى بالنسبة لعمل المجموعات التي لا يحبونها.
هناك دور مهم للهيئات والمحاكم الإقليمية والدولية ، مثل مجلس أوروبا والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وهيئات الأمم المتحدة مثل خبير الأمم المتحدة في مجال المدافعين عن حقوق الإنسان.
يمكن للمفوضية الأوروبية ومحكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ، وكلاهما أظهر بالفعل بعض الاستعداد للعمل، أن يفعل المزيد لدعم حقوق المجتمع المدني.
التضامن مهم أيضًا: بينما تقل احتمالية استهداف المجموعات الدولية الكبيرة ، يمكنها المساعدة في الحفاظ على مساحة للآخرين.
وختم الموقع بأن قدرة المجموعات المستقلة على العمل بحرية هي مقياس لصحة ديمقراطياتنا. نحن نتجاهل هذه القيود على مسؤوليتنا.
