يمهد ترديد وسائل الإعلام الغربية للأكاذيب الرسمية بشأن حرب إسرائيل على غزة الطريق لإبادة جماعية ضد السكان المدنيين في القطاع المحاصر.
كيف وصلنا إلى النقطة التي تستطيع فيها إسرائيل أن تأمر نصف سكان غزة – أكثر من مليون شخص – بالانتقال من شمال سجنهم الصغير إلى جنوب سجنهم الصغير، في واحدة من أكثر الأماكن اكتظاظا على وجه الأرض؟ وتم منح الفلسطينيين في غزة 24 ساعة للقيام بذلك وإلا واجهوا عواقب وخيمة.
ويتم التعامل مع أمر إخلاء السكان على أنه “إنذار مسبق” – وهو المفهوم الذي تلاعبت به إسرائيل لسنوات عديدة لتشويه القانون الدولي وإضفاء الشرعية على استهدافها للمدنيين.
إن أي شخص يبقى في شمال غزة – الأطفال والمرضى والمسنين والمعاقين – سيواجه مصيراً مرعباً : إما وابل من القنابل أو غزو بري يشمل مئات الآلاف من القوات الإسرائيلية سعياً للانتقام لمقتل أكثر من 1300 إسرائيلي خلال حرب غزة. هجوم المقاتلين الفلسطينيين نهاية الأسبوع الماضي.
ويتحدث الزعماء الغربيون كثيراً عن الصدمة التي يعاني منها اليهود ــ الصدمة التي كانت دولهم مسؤولة عنها في كثير من الأحيان ــ وما يترتب على ذلك من ضرورة عدم الإساءة إلى اليهود من خلال انتقاد إسرائيل.
وقد حظرت فرنسا وألمانيا المظاهرات تضامناً مع غزة، والمملكة المتحدة على وشك أن تحذو حذوهما.
ولا يبدو أن أياً من هؤلاء القادة يشعر بالقلق من أن العائلات في غزة التي يتم طردها حالياً تعيش مع الصدمة الناجمة عن إجبارها على ترك منازلها تحت تهديد السلاح من قبل إسرائيل عدة مرات من قبل، وليس أقلها خلال النكبة في عام 1948 وأثناء حرب عام 1967.
إن أمر الطرد الأخير يجبرهم على عيش تلك الصدمة من جديد ـ فضلاً عن الرعب الناتج عن العيش تحت القنابل الإسرائيلية ـ ليس فقط في مخيلتهم بل في العالم الحقيقي. إنهم يتعرضون للتطهير العرقي مرة أخرى على يد معذبهم المتسلسل.
وهذا ليس مبالغة. ولديهم كل الأسباب للخوف من أن هذا ليس “نقلاً مؤقتاً”، حتى على افتراض أنهم يستطيعون الوصول إلى منطقة “الإخلاء” وأن المنطقة أصبحت آمنة بالفعل.
وهذا قد يتحول إلى نكبة أخرى ، إلا أن اللقطات هذه المرة عالية الوضوح والألوان.
لسنوات، عمل القادة الإسرائيليون سراً مع الحلفاء الغربيين للضغط على مصر لإعادة تشكيل صحراء سيناء، بجوار غزة، كدولة فلسطينية صورية. وهذه المكائد هي أحد الأسباب التي جعلت القاهرة تبقي حدودها البرية القصيرة مع غزة مغلقة بإحكام.
والآن سيتم الضغط على 2.3 مليون فلسطيني عند تلك الحدود، مطالبين بالخروج من ميادين القتل.
إعطاء الضوء الأخضر للإبادة الجماعية
إن الطريق إلى ما وصلنا إليه قد تم تمهيده من قبل السياسيين الغربيين ووسائل الإعلام الرسمية. لقد أعطوا الضوء الأخضر لإسرائيل لتفعل ما يحلو لها.
قام كير ستارمر، زعيم حزب العمال المعارض ورئيس الوزراء البريطاني القادم المحتمل، بتشكيل الإجماع السياسي بين الحزبين في المملكة المتحدة الأسبوع الماضي من خلال إخبار المحاورين بأنه يدعم “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها” من خلال فرض “حصار كامل”.
يُحرم سكان غزة من الغذاء والماء والكهرباء، استناداً إلى فكرة – عبّر عنها وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت – مفادها أنهم ” حيوانات بشرية “.
وبعبارة أخرى، أعطى ستارمر دعم حزب العمال لجرائم الحرب على غرار الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل.
وفي يوم الجمعة، ذهب جرانت شابس، وزير الخارجية الأمريكي لشؤون الدفاع، إلى أبعد من ذلك، إذا كان ذلك ممكناً، من خلال إظهار كل مظهر بأنه يدعم حق إسرائيل في التطهير العرقي للفلسطينيين في شمال غزة.
ولاحظ المستشار القانوني لمنظمة هيومن رايتس ووتش، كلايف بالدوين، أن أمر الإخلاء تم إصداره عندما “كانت الطرق أنقاضًا، والوقود شحيحًا، والمستشفى الرئيسي يقع في منطقة الإخلاء”. وأضاف: “على زعماء العالم أن يتحدثوا الآن قبل فوات الأوان”.
لكن جزءاً من السبب وراء عدم تعرض زعماء العالم لأي ضغوط من أجل “التحدث بصوت عالٍ” هو أن وسائل الإعلام الرسمية لم تبذل أي جهد لوضع أقدامها على النار، حتى في حين تدوس إسرائيل على القانون الدولي بالكامل، وتستهزئ به.
في الواقع، عندما طارد طاقم القناة الرابعة جيريمي كوربين في الشارع ليطلب منه “إدانة” حماس، كان التلميح القوي هو أن زعيم حزب العمال السابق تم تصويره مرة أخرى على أنه معاد للسامية – لتذكير المشاهدين بأن حقوق جميع المدنيين وينبغي توفير الحماية، بما في ذلك الفلسطينيين في غزة.
حملات التضليل
لقد تراجعت وسائل الإعلام البريطانية قليلاً على الأقل، حيث دعم السياسيون مطالب إسرائيل بإخلاء نصف قطاع غزة. لكن هذا التغيير في القلب جاء متأخرا جدا.
وكانت سذاجة وسائل الإعلام صارخة بشكل خاص فيما يتعلق بالادعاءات بأن حماس قطعت رؤوس 40 طفلاً في هجوم نهاية الأسبوع الماضي.
إن الادعاءات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية – ولكن ليس بالنسبة لوسائل الإعلام، على ما يبدو، عندما يتعلق الأمر بتشويه سمعة الشعب الفلسطيني.
تصدرت مزاعم قطع رؤوس الأطفال الصفحات الأولى للعديد من الصحف البريطانية، على الرغم من أن المصدر فقد مصداقيته في اللحظة التي خضع فيها للتدقيق.
وسرعان ما تراجع الصحفيون الذين حضروا الجولة في المجتمع الصغير بالقرب من غزة، حيث من المفترض أنه تم العثور على جثث الأطفال، عن هذا الادعاء، قائلين إنهم لم يروا أي جثث مقطوعة الرأس.
أفضل ما يمكنهم فعله هو الإشارة إلى الجنود هناك الذين يقدمون هذا الادعاء. وعندما تم الضغط عليهم للحصول على أدلة، التزم الجيش الإسرائيلي الصمت على نحو غير عادي.
وبث الرئيس الأمريكي جو بايدن مزيدا من الحياة في القصة من خلال ادعائه أنه عرض عليه الصور، لكن البيت الأبيض اعترف سريعا بأن الرئيس لم ير أي من هذه الصور وكان يعتمد على معلومات، أو ربما معلومات مضللة، من مكتب. رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.
لكن أي شخص يفترض أن هذا كان خطأ حقيقيا يحتاج إلى تذكيره ببعض أساسيات الصحافة.
تعتبر حملات التضليل إحدى ساحات القتال الرئيسية في أي حرب، وهو أمر يدركه أي صحفي جاد. والقوى الغربية وحلفاؤها لديهم سجل مروع من الكذب على وسائل الإعلام الخاصة بهم، حتى لو تجاهلنا أكثر تلك الخدع شهرة.
لقد تم استخدام الكذبة القائلة بأن صدام حسين كان يخفي أسلحة الدمار الشامل لتبرير غزو العراق عام 2003.
تركز التلفيقات عادةً على القضايا التحريضية بشكل خاص لإثارة المشاعر الشعبية لصالح الفظائع المرتكبة ضد العدو. وتشمل المفضلة قصص الأطفال والنساء الذين تعرضوا للإيذاء.
وقد روجت الكويت الحليف الوثيق للولايات المتحدة، قصة كاذبة تماما في عام 1990 مفادها أن القوات العراقية الغازية انتزعت الأطفال من حاضنات المستشفيات وتركتهم ليموتوا.
وساعد ذلك في تمهيد الطريق أمام الولايات المتحدة لشن حرب الخليج عام 1991 ضد العراق ، وهي الحرب التي سبقت غزو عام 2003.
وفي عام 2011، ادعى مسؤولون غربيون أن القوات الليبية التي تتغذى على عقار الفياجرا كانت تستعد لتنفيذ عمليات اغتصاب جماعي في مدينة بنغازي التي تسيطر عليها المعارضة.
وقد كشف تحقيق برلماني بريطاني هذه الكذبة في وقت لاحق، ولكنها كانت قد حققت غرضها بحلول ذلك الوقت: فقد نجح الغرب في الإطاحة بحاكم ليبيا المزعج معمر القذافي.
ومن الجدير بالذكر أن الصحافة الغربية نشرت المزيد من الاتهامات التي لا أساس لها ضد حماس. وزعمت أن بعض رواد الحفل تعرضوا للاغتصاب – قبل أن يُجبروا مرة أخرى على التراجع عن هذا الادعاء.
“أسوأ من داعش”
أظهرت الصفحة الأولى لصحيفة التايمز يوم الجمعة دليلاً على مدى تواطؤ وسائل الإعلام في التلاعب بالمشاعر العامة.
وتحت العنوان الرئيسي “إسرائيل تعرض أطفالاً مشوهين” ـ وهو في حد ذاته مضلل: إسرائيل لم تفعل شيئاً من هذا القبيل ـ كانت هناك صورة لأطفال صغار ملطخين بالدماء. لكن هؤلاء الأطفال لم يكونوا إسرائيليين. كانوا أطفالاً فلسطينيين ، تغطيهم غبار الأنقاض والدم نتيجة القصف الإسرائيلي لغزة.
وكان هذا التجاور بمثابة الخدعة الساخرة المطلقة: استخدام صور الأطفال الفلسطينيين الجرحى لزيادة الضجة المطالبة بالانتقام الإسرائيلي ــ وهو العنف الذي لن يؤدي إلا إلى خلق المزيد من الأطفال الفلسطينيين الجرحى والقتلى.
وانضمت صحيفة التلغراف إلى المعركة أيضاً، حيث نشرت صورة غير واضحة قدمها مكتب نتنياهو، تبدو وكأنها لطفل ميت. ولم يكن هناك ما يشير بوضوح إلى قطع رأس الطفل.
لم ينته الأمر عند هذا الحد – ولم يكن المقصود منه ذلك أبدًا. بعد نشر الادعاء الخالي من الأدلة بأن حماس قطعت رؤوس الأطفال، تستخدم الحكومة الإسرائيلية الآن هذا الادعاء كأساس لإجراء مقارنة منافية للعقل وتخدم مصالحها الذاتية: أن حماس هي نفس تنظيم الدولة الإسلامية، الذي يقوم بقطع الرؤوس. عبادة الموت التي نتجت عن الغزو الأمريكي للعراق.
ومرة أخرى، سمحت وسائل الإعلام الغربية – الساذجة في خدمة القوى الغربية – لنفسها بأن يتم التلاعب بها.
وكان ذلك واضحاً للغاية خلال لقاء مع نتنياهو عندما أفلت وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن من التصريح بأن تصرفات حماس كانت “أسوأ مما رأيته مع داعش”.
فإذا قامت حماس وتنظيم الدولة الإسلامية بقطع الرؤوس ـ وحماس أسوأ من ذلك لأنها تقطع رؤوس الأطفال ـ ألا يحتاج هؤلاء إذن إلى معاملتهم بنفس الطريقة؟ أو هكذا يوحي المنطق الرسمي.
إذا كان من الممكن خلق انطباع خاطئ في أذهان الجماهير الغربية بأن حماس وتنظيم الدولة الإسلامية متشابهان، فسوف تجد إسرائيل وحلفاؤها أنه من الأسهل بكثير تبرير الانتهاكات الجسيمة للقانون الدولي في غزة مقارنة بما يحدث بالفعل.
صورة مشوهة
ولكن ليست هذه الحالات الأكثر تطرفاً من الخداع الذي يروجه الإعلام فقط هي التي تبرر العنف الإسرائيلي أمام الجماهير الغربية.
وتكمن مشكلة أعمق في تأطير وسائل الإعلام للأحداث، وتقديمها للجمهور صورة مشوهة إلى حد يرثى له عما يجري.
ومن أجل الحياد المفترض، تتجنب هيئة الإذاعة البريطانية علناً الإشارة إلى حماس بشكل مباشر على أنها منظمة إرهابية. ولكن مثل التشنج العصبي، تكرر الشركة في كل فرصة تصنيفها من قبل الحكومات الغربية كمجموعة إرهابية.
وصفت مراسلة بي بي سي ليز دوسيه مؤخرا سكان غزة بأنهم يواجهون “أزمة إنسانية حادة” – كما لو أنهم تعرضوا للتو لزلزال.
لن تشير أي منظمة إعلامية على الإطلاق إلى الحكومة الإسرائيلية بعبارات مماثلة: مع ملاحظة كل إشارة إلى أن إسرائيل تُصنف من قبل منظمات حقوق الإنسان كدولة فصل عنصري وتنتهك القانون الدولي بشكل متسلسل.
كيف يكون أحد المؤهلات ذا صلة وليس الآخر؟ إلا إذا لم يكن الهدف هو تقديم تقارير متوازنة، كما يُقال، ولكن نشر دعاية الدولة.
وبالمثل، عندما تتحدث وسائل الإعلام الليبرالية عن الكارثة التي تتكشف في غزة، والتي من المحتمل أن تكون نكبة أخرى، فإنها تضعها دائمًا في إطار لغة الإنسانية حصريًا.
وتجسيداً لهذا التوجه، وصفت مراسلة هيئة الإذاعة البريطانية ليز دوسيه مؤخراً أهل غزة بأنهم يواجهون “أزمة إنسانية حادة” ـ وكأنهم تعرضوا للتو لزلزال.
إن الحصار الذي تفرضه إسرائيل على الفلسطينيين منذ 16 عاماً برا وبحراً وجواً، وتجويعهم وإبقائهم في أقفاص مع القناصين عند سياج سجنهم، يتم تقديمه على أنه عمل إلهي مؤسف.
وفي تحريف صارخ آخر للواقع الذي يواجهه الفلسطينيون ـ والأكثر إثارة للدهشة لأنه يتناقض بشكل صارخ مع حساسية هيئة الإذاعة البريطانية لمعاناة الإسرائيليين ـ وصف المذيع كلايف ميري مزاج الناس في غزة ليلة الجمعة بأنه “قلق”.
كان ذلك في الوقت الذي أُجبر فيه أكثر من مليون منهم على مغادرة منازلهم، وشق طريقهم عبر الأنقاض للوصول إلى الجنوب، بينما كانت القنابل تنهمر بشكل غير متوقع، دون طعام أو كهرباء ولا وجهة واضحة أو مكان للاحتماء بأمان.
إن فكرة أن هؤلاء الناس كانوا “قلقين” ـ وهو الشعور الذي راودني بمجرد مشاهدة الصور من غزة ـ كانت ستصبح مثيرة للضحك لو لم تكن مهينة إلى هذا الحد.
صحفيو بي بي سي، بعد سنوات من التعرض للانتقادات في كل مرة يستخدمون فيها مثل هذه اللغة المسيئة في تغطية الهيجان الإسرائيلي الأخير في غزة، ما زالوا يثبتون أنهم لم يتعلموا شيئا. تعتمد حياتهم المهنية على عدم تعلم أي شيء.
وأشار موقع بي بي سي وورلد نيوز مرة أخرى إلى أن الفلسطينيين “يموتون” بشكل سلبي في غزة، وقارنهم بالإسرائيليين الذين “يُقتلون” بشكل فعلي.
ويتمثل دور هذه الدعاية في مساواة إسرائيل بالقيم الغربية، والمساواة بين الفلسطينيين والبدائية الهمجية، وأحيانًا ليس بهذه المهارة.
وما زال الصحفيون يشيرون بسخرية إلى أي عمل من أعمال المقاومة الفلسطينية على أنه نهاية “لفترة من الهدوء” – وهو الهدوء الذي لا تتمتع به إلا إسرائيل.
الفلسطينيون الذين يقاتلون ضد احتلالهم، والحصار الذي جعلهم أسرى في شريط صغير مكتظ من الأرض، مذنبون ضمنيا بـ “تصعيد التوترات”.
ومن الواضح أن التوترات لا تنشأ إلا عندما يعاني الإسرائيليون، وليس عندما يعاني الفلسطينيون. لماذا؟ لأن الفلسطينيين يعانون دائمًا. ألمهم هو الهدوء.
وعلى نحو مماثل، لا تزال كلمة “الانتقام” المخصصة للتبرئة مخصصة للعنف الذي تمارسه إسرائيل – وهو أمر لا يمكن إلا للمحتل أن يسعى إليه.
هل يمكن للمرء أن يتخيل بجدية أن هيئة الإذاعة البريطانية تصف اقتحام حماس الدموي لحفل جماهيري بالقرب من غزة في نهاية الأسبوع الماضي، مما أسفر عن مقتل المئات من رواد الحفل، بأنه انتقام لسنوات من الحصار الذي تفرضه إسرائيل على غزة، أو لآلاف المتظاهرين في غزة الذين تركوا مبتوري الأطراف بسبب إطلاق القناصة الإسرائيليين النار عليهم في الساق أم للأطفال المحرومين من المستقبل في سجن مفتوح تجري فيه دوريات إسرائيل براً وجواً وبحراً؟
بالطبع لا. ومع ذلك، لا أحد في هيئة الإذاعة البريطانية يفكر في وصف المذبحة اليومية التي يتعرض لها مئات الفلسطينيين، بما في ذلك الأطفال الذين تمزقهم الصواريخ الإسرائيلية التي تتساقط من السماء، بأنها “انتقام”.
والسؤال الوحيد المطروح على هؤلاء الصحفيين هو ما إذا كان من “المتناسب” أكثر أن يقتلوا عدداً أقل قليلاً كل يوم ــ إلى أن يصبح من الممكن استعادة “الهدوء”.
فخ “الإدانة”
إن التحديات التي يواجهها المتحدثون الرسميون الفلسطينيون في جعل أصواتهم مسموعة واضحة للغاية في المناسبات النادرة التي يُمنحون فيها منبراً في الغرب ـ وعادة فقط عندما تتصدر حماس عناوين الأخبار من خلال المقاومة العنيفة.
في الأسبوع الماضي، بدأ الصحفيون كل مقابلة مع حسام زملط، السفير الفلسطيني لدى المملكة المتحدة، مصرين على أنه “يدين” حماس. وكان المعنى الضمني الذي لم يكن مستترًا هو أن أي رفض للقيام بذلك يشير إلى الموافقة على العنف.
يفهم زملط الفخ الاستطرادي جيدًا، ولهذا السبب يرفض الانجذاب إليه. وهو مصمم لصرف انتباهه عن إعطاء صوت لمعاناة الفلسطينيين.
فهو يتطلب منه أن يضع القضايا في إطارها وفقاً لسيناريو وسائل الإعلام الغربية، متجاهلاً سياق عقود من العنف الإسرائيلي الأعظم الذي ساعد في إنشاء حماس.
وفي مقابلة هيمنت عليها الحاجة إلى “إدانة” حماس، ستضيع الدقائق الخمس التي قضاها أمام الشاشة بالكامل. لن يتمكن المشاهدون من تحدي أو تعطيل أي من أفكارهم المسبقة – الأفكار التي غرسها في نفوسهم طوفان الدعاية الغربية التي تعرضوا لها منذ الطفولة.
ويتمثل دور هذه الدعاية في مساواة إسرائيل بالقيم الغربية، والمساواة بين الفلسطينيين والبدائية الهمجية، وأحيانًا ليس بهذه المهارة.
لن يتصور أحد في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن يطلب من سفير إسرائيل لدى المملكة المتحدة إدانة نتنياهو لموافقته على القصف العشوائي لغزة، حيث نصف السكان من الأطفال، أو التطهير العرقي في شمال غزة.
ومع ذلك فإن السفير الإسرائيلي يمثل الحكومة التي تقوم بهذه الأمور. ويمثل زملط السلطة الفلسطينية التي تقودها فتح والتي تعارض حماس.
اقتباسات مخترعة
ولأن زملط يرفض الوقوع في الفخ الذي نصبته له هيئة الإذاعة البريطانية ووسائل الإعلام الأخرى، يبدو أن الصحفيين سعداء للغاية بكتابة سيناريو له: وضع كلمات في فمه لم يقلها أبدًا – ولكنهم يرغبون في أن يقولها لتسهيل دورهم الدعائي.
فعلت كاي بيرلي هذا مرتين على قناة سكاي نيوز الأسبوع الماضي. وأكدت أن زملط قال عن مذبحة المدنيين الإسرائيليين: “لقد توقعها الإسرائيليون بشكل أساسي”.
كان ذلك “في الأساس” بمثابة القيام بقدر غير عادي من العمل الثقيل في ملخص مقابلات بيرلي مع زملط. وهو شعور يعلم أي شخص مطلع على تصريحاته أنه لن ينطق به أبدًا.
ما قصدته بيرلي هو أن زملط رفضت صياغة تعليقاته بطريقة تناسب الصحفيين مثلها الذين يرغبون في الترويج لسرد مبسط وخطير ومثير للخلاف – عن إسرائيل باعتبارها مركزًا للحضارة الغربية، والفلسطينيين باعتبارهم البرابرة عند البوابة. لذلك قررت من جانب واحد تقديم عرض أسعار.
وإذا لم يكن سوء الممارسة الصحفية واضحاً بذاته، فلنتأمل هنا سيناريو وهمياً اختلق فيه بيرلي مقولة ونسبها إلى وزير الدفاع الإسرائيلي غالانت.
وكما أشرنا سابقًا، فقد أوقف في الأسبوع الماضي دخول جميع المواد الغذائية والمياه والكهرباء إلى قطاع غزة، واصفًا سكان المنطقة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة بـ “الحيوانات البشرية”.
في الواقع، سيكون هذا ملخصًا أكثر إنصافًا لمشاعر جالانت من اقتباس بيرلي المخترع من زوملوت. لكن من غير المتصور أنها قد تجرؤ على تحريف كلمات مسؤول إسرائيلي، أو أن تتعامل بقية وسائل الإعلام مع الأمر على أنه عادي على الإطلاق، أو أنها ستظل في وظيفتها بعد ذلك.
الوامض الاستعماري
المشكلة هنا لا تكمن في جهل الصحفيين بقدر ما تكمن في عدم قدرتهم على إزالة العوائق الاستعمارية التي نشأوا عليها، من تربيتهم المتميزة وتعليمهم الخاص.
إنهم غير مجهزين للتفكير من وجهة نظر المحتلين والمضطهدين ــ وإذا تمكنوا من ذلك بمعجزة ما، فلن يبقوا طويلاً في هيئة الإذاعة الحكومية البريطانية، أو في هيئة الإعلانات المملوكة للملياردير. الصحافة مدفوعة.
إن الأمر الحتمي بالنسبة لهؤلاء الصحفيين هو التمسك بالتظاهر بأننا، في الغرب، “الأخيار” وأن أولئك الذين يرفضون الخضوع لفرض امتيازاتنا وإخضاعهم يجب، بحكم التعريف، أن يكونوا “الأشرار”.
وهذا النموذج ليس خاطئا فحسب. أنه أمر خطير. إنه يعزز الجهل بين الجماهير الغربية، وهو الجهل الذي يستغله القادة الغربيون بعد ذلك لمنح إسرائيل دعمًا لا جدال فيه أثناء ارتكابها الفظائع ضد الشعب الفلسطيني.
ربما لا يعرف الرأي العام الغربي إلى حد كبير ما يحدث حقاً في غزة، لكن جيران إسرائيل ليسوا كذلك.
وقد صورت وسائل الإعلام الخاصة بهم الرعب الكامل. ولا يؤدي ذلك إلى إثارة غضب الجماهير العربية فحسب، بل يفرض ضغوطًا على قادتهم لكي يُنظر إليهم على أنهم يفعلون شيئًا لمساعدة الشعب الفلسطيني وحمايته.
ويقوم الغرب بإرسال سفن حربية إلى المنطقة للسماح لإسرائيل بتنفيذ جرائمها دون عائق، فضلاً عن تزويد إسرائيل بالأسلحة التي تحتاجها لارتكاب تلك الجرائم.
وسوف تتزايد الضغوط التعويضية في المنطقة حتى يتمكن فاعلون مثل حزب الله من الرد.
تلوح الكارثة في العديد من الساحات المختلفة. ويزداد احتمال حدوث ذلك لأن وسائل الإعلام الغربية فشلت باستمرار في محاسبة إسرائيل وحكوماتها ــ ليس الآن فقط، بل لعقود من الزمن.
للكاتب جوناثان كوك نقلا عن Middle East Eye
